ورود به محتوا

Krucsignado

از jchthys, 12 ژانویهٔ 2011

پست‌ها: 11

زبان: Esperanto

jchthys (نمایش مشخصات) 12 ژانویهٔ 2011،‏ 5:13:16

Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?

Ekz. “Oni ofte ___as sin trifoje.”

Ĉu ‘krucsigni’? Aŭ ‘krucumi’? La lasta ŝajnas al mi bone, sed laŭ mia scio ĝi ankaŭ signifas ‘meti per najloj al kruco’, kio estas tre malsama.

Ĉu iu faras tion kaj parolas pri ĝi Esperante?

tommjames (نمایش مشخصات) 12 ژانویهٔ 2011،‏ 12:54:57

Laŭ mi krucumi por la perkruca murdo, kaj krucosigni por la kristana mansigno. Mi ne devius de tio.

"Krucosigni" aperas en diversaj verkoj en Tekstaro. Serĉu per \\bkruco?sign

AlfRoland (نمایش مشخصات) 12 ژانویهٔ 2011،‏ 12:55:56

jchthys:Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?

Ekz. “Oni ofte ___as sin trifoje.”

Ĉu ‘krucsigni’? Aŭ ‘krucumi’? La lasta ŝajnas al mi bone, sed laŭ mia scio ĝi ankaŭ signifas ‘meti per najloj al kruco’, kio estas tre malsama?

Ĉu iu faras tion kaj parolas pri ĝi Esperante?
Pri signifo de krucumi - vidu http://www.ipernity.com/doc/68280/7853708/in/alb...

Balbutanto (نمایش مشخصات) 12 ژانویهٔ 2011،‏ 21:07:34

Mi kontrolis en mia Franca-Esperanta vortaro: krucosigni

jchthys (نمایش مشخصات) 12 ژانویهٔ 2011،‏ 23:17:47

Terurĉjo:ĉu nova sankta milito alproksimiĝas?

pro tio, per kiom da fingroj oni krucsignu, miaj lando kaj popolo jam havis multege da teruraĵoj dum mezepokaj jarcentoj.

тыц
Jes, mi legis pri tiuj fimilitoj. Ĉi tie en Usono, oni ne tiom zorgadas pri tiuj etaĵoj. Oni povas krucsigni per du aŭ tri fingroj kaj neniu krucumos onin...

Eddycgn (نمایش مشخصات) 12 ژانویهٔ 2011،‏ 23:40:39

Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!

ceigered (نمایش مشخصات) 13 ژانویهٔ 2011،‏ 5:44:52

Eddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!
Malĝustaj matematikaj kalkuloj = danĝeraj shoko.gif

Yakunin (نمایش مشخصات) 13 ژانویهٔ 2011،‏ 7:05:11

Eddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!
Avvakum estis mortigita pro kritiko kontraŭ la Caro, ne pro religia disputo rilate al la kvanto de fingroj.

Yakunin (نمایش مشخصات) 13 ژانویهٔ 2011،‏ 7:10:12

jchthys:Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?
Mi mem diras ke "mi krucosignas min" aŭ "mi krucosigniĝas".

ceigered (نمایش مشخصات) 18 ژانویهٔ 2011،‏ 10:39:29

formiĉjo:
Eddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!
La krucosignado estas pagana! La Biblio diras NENION pri tion. Fakte, Jesuo volas la pentadon, ne la superstiĉon.
Nu, multo de Kristanismo estas "pagana" (precipe laŭ la juda kaj islama religioj lango.gif). Kristo, li mem ne intencis krei religion, li intencis ke homoj estus savitaj (laŭ li, mi ne volas krei batalon inter la kredantoj kaj nekredantoj aŭ eĉ inter kredantoj), mi supozas.

Do, signoj ne estus gravaj al Jesuo. Signoj estas homaj, por memorigi kaj pensigi homojn de ilia kredoj aŭ por arte esprimi homajn pensaĵojn kaj interesaĵojn.

La krucosignado, aŭ tiel mi kredas, estas nur signo, bazite sur la figuro de la kruco. Mi, persone, ne opinias ke la sanga figuro de la kruco estas bela havebla idolo, sed ne estas tro grava se la homa koro estas pura, ĉu ne?

بازگشت به بالا