メッセージ: 11
言語: Esperanto
jchthys (プロフィールを表示) 2011年1月12日 5:13:16
Ekz. “Oni ofte ___as sin trifoje.”
Ĉu ‘krucsigni’? Aŭ ‘krucumi’? La lasta ŝajnas al mi bone, sed laŭ mia scio ĝi ankaŭ signifas ‘meti per najloj al kruco’, kio estas tre malsama.
Ĉu iu faras tion kaj parolas pri ĝi Esperante?
AlfRoland (プロフィールを表示) 2011年1月12日 12:55:56
jchthys:Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?Pri signifo de krucumi - vidu http://www.ipernity.com/doc/68280/7853708/in/alb...
Ekz. “Oni ofte ___as sin trifoje.”
Ĉu ‘krucsigni’? Aŭ ‘krucumi’? La lasta ŝajnas al mi bone, sed laŭ mia scio ĝi ankaŭ signifas ‘meti per najloj al kruco’, kio estas tre malsama?
Ĉu iu faras tion kaj parolas pri ĝi Esperante?
jchthys (プロフィールを表示) 2011年1月12日 23:17:47
Terurĉjo:ĉu nova sankta milito alproksimiĝas?Jes, mi legis pri tiuj fimilitoj. Ĉi tie en Usono, oni ne tiom zorgadas pri tiuj etaĵoj. Oni povas krucsigni per du aŭ tri fingroj kaj neniu krucumos onin...
pro tio, per kiom da fingroj oni krucsignu, miaj lando kaj popolo jam havis multege da teruraĵoj dum mezepokaj jarcentoj.
тыц
Yakunin (プロフィールを表示) 2011年1月13日 7:05:11
Eddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!Avvakum estis mortigita pro kritiko kontraŭ la Caro, ne pro religia disputo rilate al la kvanto de fingroj.
Yakunin (プロフィールを表示) 2011年1月13日 7:10:12
jchthys:Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?Mi mem diras ke "mi krucosignas min" aŭ "mi krucosigniĝas".
ceigered (プロフィールを表示) 2011年1月18日 10:39:29
formiĉjo:Nu, multo de Kristanismo estas "pagana" (precipe laŭ la juda kaj islama religiojEddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!La krucosignado estas pagana! La Biblio diras NENION pri tion. Fakte, Jesuo volas la pentadon, ne la superstiĉon.
). Kristo, li mem ne intencis krei religion, li intencis ke homoj estus savitaj (laŭ li, mi ne volas krei batalon inter la kredantoj kaj nekredantoj aŭ eĉ inter kredantoj), mi supozas.Do, signoj ne estus gravaj al Jesuo. Signoj estas homaj, por memorigi kaj pensigi homojn de ilia kredoj aŭ por arte esprimi homajn pensaĵojn kaj interesaĵojn.
La krucosignado, aŭ tiel mi kredas, estas nur signo, bazite sur la figuro de la kruco. Mi, persone, ne opinias ke la sanga figuro de la kruco estas bela havebla idolo, sed ne estas tro grava se la homa koro estas pura, ĉu ne?