Đi đến phần nội dung

Krucsignado

viết bởi jchthys, Ngày 12 tháng 1 năm 2011

Tin nhắn: 11

Nội dung: Esperanto

jchthys (Xem thông tin cá nhân) 05:13:16 Ngày 12 tháng 1 năm 2011

Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?

Ekz. “Oni ofte ___as sin trifoje.”

Ĉu ‘krucsigni’? Aŭ ‘krucumi’? La lasta ŝajnas al mi bone, sed laŭ mia scio ĝi ankaŭ signifas ‘meti per najloj al kruco’, kio estas tre malsama.

Ĉu iu faras tion kaj parolas pri ĝi Esperante?

tommjames (Xem thông tin cá nhân) 12:54:57 Ngày 12 tháng 1 năm 2011

Laŭ mi krucumi por la perkruca murdo, kaj krucosigni por la kristana mansigno. Mi ne devius de tio.

"Krucosigni" aperas en diversaj verkoj en Tekstaro. Serĉu per \\bkruco?sign

AlfRoland (Xem thông tin cá nhân) 12:55:56 Ngày 12 tháng 1 năm 2011

jchthys:Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?

Ekz. “Oni ofte ___as sin trifoje.”

Ĉu ‘krucsigni’? Aŭ ‘krucumi’? La lasta ŝajnas al mi bone, sed laŭ mia scio ĝi ankaŭ signifas ‘meti per najloj al kruco’, kio estas tre malsama?

Ĉu iu faras tion kaj parolas pri ĝi Esperante?
Pri signifo de krucumi - vidu http://www.ipernity.com/doc/68280/7853708/in/alb...

Balbutanto (Xem thông tin cá nhân) 21:07:34 Ngày 12 tháng 1 năm 2011

Mi kontrolis en mia Franca-Esperanta vortaro: krucosigni

jchthys (Xem thông tin cá nhân) 23:17:47 Ngày 12 tháng 1 năm 2011

Terurĉjo:ĉu nova sankta milito alproksimiĝas?

pro tio, per kiom da fingroj oni krucsignu, miaj lando kaj popolo jam havis multege da teruraĵoj dum mezepokaj jarcentoj.

тыц
Jes, mi legis pri tiuj fimilitoj. Ĉi tie en Usono, oni ne tiom zorgadas pri tiuj etaĵoj. Oni povas krucsigni per du aŭ tri fingroj kaj neniu krucumos onin...

Eddycgn (Xem thông tin cá nhân) 23:40:39 Ngày 12 tháng 1 năm 2011

Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!

ceigered (Xem thông tin cá nhân) 05:44:52 Ngày 13 tháng 1 năm 2011

Eddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!
Malĝustaj matematikaj kalkuloj = danĝeraj shoko.gif

Yakunin (Xem thông tin cá nhân) 07:05:11 Ngày 13 tháng 1 năm 2011

Eddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!
Avvakum estis mortigita pro kritiko kontraŭ la Caro, ne pro religia disputo rilate al la kvanto de fingroj.

Yakunin (Xem thông tin cá nhân) 07:10:12 Ngày 13 tháng 1 năm 2011

jchthys:Kiam oni parolas pri krucsignado en Esperanto (t.e. tio, kion kristanoj faras por sinbeni), kiun vorton oni uzas?
Mi mem diras ke "mi krucosignas min" aŭ "mi krucosigniĝas".

ceigered (Xem thông tin cá nhân) 10:39:29 Ngày 18 tháng 1 năm 2011

formiĉjo:
Eddycgn:Estas terure ka homoj mortpunigitis (Avvakum, Ivan Neronov kaj aliaj) fare de la disputo pri du au tri fingroj!
La krucosignado estas pagana! La Biblio diras NENION pri tion. Fakte, Jesuo volas la pentadon, ne la superstiĉon.
Nu, multo de Kristanismo estas "pagana" (precipe laŭ la juda kaj islama religioj lango.gif). Kristo, li mem ne intencis krei religion, li intencis ke homoj estus savitaj (laŭ li, mi ne volas krei batalon inter la kredantoj kaj nekredantoj aŭ eĉ inter kredantoj), mi supozas.

Do, signoj ne estus gravaj al Jesuo. Signoj estas homaj, por memorigi kaj pensigi homojn de ilia kredoj aŭ por arte esprimi homajn pensaĵojn kaj interesaĵojn.

La krucosignado, aŭ tiel mi kredas, estas nur signo, bazite sur la figuro de la kruco. Mi, persone, ne opinias ke la sanga figuro de la kruco estas bela havebla idolo, sed ne estas tro grava se la homa koro estas pura, ĉu ne?

Quay lại