글: 102
언어: Esperanto
Altebrilas (프로필 보기) 2011년 3월 22일 오후 11:49:39
Terurĉjo:Se okazas amasmortigoj, jes. Kaj kondiĉe, ke oni estus sufiĉe forta por neŭtraligi la danĝerulojn sen krei pli da perfortoj ol tiom, kiom oni malebligas.
kiel vi opinias, ĉu la nocio de naciasuvereneco plu ne ekzistas kaj oni rajtas laŭ decidoj de ia internacia organizaĵo aŭ instanco invadi en alian landon? aŭ ekzistas certaj kondiĉoj, permesantaj invadon?
Nacio estas provizora kadro en kiu popolo povas vivi siajn valorojn, kaj kiu garantias la respekton de tiuj valoroj: por Francio, libereco, egaleco, frateco (eĉ se ili restas fora idealo)por aliaj landoj ne estas ekzakte la samaj. Sed ni esperas, ke pli kaj pli aperu mondaj valoroj, kaj mondaj organizoj por respektigi ilin.
Altebrilas (프로필 보기) 2011년 3월 23일 오후 11:35:22
Ĉar tiuj diktatoroj ne plu hezitos mortpafi la manifestantoj, kiel okazis en Barejno kaj nun en Sirio.
Ĉar se la aliancanoj havas la impreson ke ili estos kaptitaj en longdaŭra milito taksata kiel novkoloniista per la arabaj popoloj, prefere ili tuj rehejmiĝu.
Altebrilas (프로필 보기) 2011년 4월 1일 오전 9:30:47
Khadafi havas armeojn pli trajnitajn kaj ekipitajn ol la ribeluloj.
Okcidentanoj ne povas interveni grunde, ĉar ili ne estas misiitaj de UNO por tio, kaj oni akuzos ilin pri novkoloniismo.
Por multaj arabaj landoj estas malfacile, ĉar ili ne povas endanĝerigi siajn samlandanojn kiuj laboras en Libio kaj nun ne povas eliri.
La arabaj popoloj (aŭ la Araba Popolo, se ĝi sentas sin tia) devus manifestacii kontraŭ la diktaturo de Khadafi kaj por la protekto de libiaj civiluloj: nur tiel oni povus legitime interveni, post rezolucio de UNO.
Fuzzy (프로필 보기) 2011년 4월 28일 오전 7:04:47
Altebrilas:Kiam Khadafi ĉesos agi sammaniere kontraŭ sia propra popolo.Ĉu Kaddafi persone murdas la senkulpajn civitanojn? Aŭ eble lin subtenas pli multe da libianoj ol la firibelulojn?
Eble ĉiuj fremduloj lasu libian popolon mem decidi inter si pri siaj internaj aferoj?