Al la enhavo

Algunas dudas

de Hector_134, 2011-aprilo-04

Mesaĝoj: 307

Lingvo: Español

henma (Montri la profilon) 2011-junio-22 14:20:58

Ryuuichi:Buenas. Tengo una pregunta, quizás os parezca absurda. Ahí va: ¿Se puede negar un imperativo?
Ej: Ne skribu sur la tablo.

Gracias!
Por supuesto, es totalmente correcto.

Cuando usas bonvolu, recuerda negar el otro verbo (en infinitivo).

Ejemplos:

iru! -- ne iru!
(¡vete! -- ¡no te vayas!)

bonvolu iri -- bonvolu ne iri
(por favor, vete -- no te vayas, por favor)

(Para aquéllos a los que les cueste entender el uso de bonvolu y por qué el cambio a infinitivo, hay que recordar que bonvolu es en sí un imperativo y significa algo así como "sea tan amable de" o "haga el favor de", por lo tanto, las frases de arriba serían algo como 'sea tan amable de irse' -- 'sea tan amable de no irse')

Amike,

Daniel

Ryuuichi (Montri la profilon) 2011-junio-22 17:57:10

¡Ya me parecía a mi!

Mi dankas al vi pro via helpo.
Fartu bone,

Ryu.

Hector_134 (Montri la profilon) 2011-junio-27 14:59:52

Un amigo dice que las partículas interrogativas pueden llevar acusativo, y yo le digo que solo las personas, sustantivos y adjetivos xD

Según él, la frase "Kio vi diras?" (o cualquiera) se escribiría "Kion vi diras?". ¿Mi amigo lleva razón con lo del kio-N?

henma (Montri la profilon) 2011-junio-27 16:03:49

Hector_134:Un amigo dice que las partículas interrogativas pueden llevar acusativo, y yo le digo que solo las personas, sustantivos y adjetivos xD

Según él, la frase "Kio vi diras?" (o cualquiera) se escribiría "Kion vi diras?". ¿Mi amigo lleva razón con lo del kio-N?
Pues sí...

Los correlativos en -o y -u pueden llevar acusativo.

- Ĉu vi vidis tion?
- Kion?

Kiun vi volas helpi?


Igualmente los correlativos en -e cuando indican dirección (el acusativo de dirección).

Kien ni iros morgaŭ?

Amike,

Daniel.

Hector_134 (Montri la profilon) 2011-junio-28 17:58:21

Gracias lango.gif
Tendré que practicarlo...

Bueno, hoy me ha surgido otra duda gracias a mi amigo xD, y no sé cual de estas es correcta:

a) Todas las palabras son neutras, pero las que se refieren a seres vivos son por defecto masculinas, y con -in femeninas.

b) Todas las palabras son masculinas, incluso las que se refieren a cosas, y con -in femeninas.

Yo creo que es la A, pero... no sé.

henma (Montri la profilon) 2011-junio-28 18:56:23

Hector_134:Gracias lango.gif
Tendré que practicarlo...

Bueno, hoy me ha surgido otra duda gracias a mi amigo xD, y no sé cual de estas es correcta:

a) Todas las palabras son neutras, pero las que se refieren a seres vivos son por defecto masculinas, y con -in femeninas.

b) Todas las palabras son masculinas, incluso las que se refieren a cosas, y con -in femeninas.

Yo creo que es la A, pero... no sé.
Según entiendo, todas las palabras son neutras, excepto algunas, que incluyen:

- viro
- knabo
- los hombres en las relaciones familiares (patro, onklo, avo, filo, edzo, ktp).

Las demás (incluyendo infano, las profesiones, o sea, doktoro, instruisto, flegisto, ktp y los animales, o sea, kato, hundo, ĉevalo, ktp) son neutras por omisión.

Si bien muchas veces se asumen masculinas, es un error... pueden ser usadas en un contexto neutro.

Saludos,

Daniel.

Hector_134 (Montri la profilon) 2011-junio-29 07:05:58

Entiendo, pero y si quisiera hacer una distinción entre 'gato' (masculino) y 'gata' (femenino)?

¿Y las palabras como 'amiko'? Es decir, se puede tratar de un amigo chico y de una amiga chica.

henma (Montri la profilon) 2011-junio-29 13:06:55

Hector_134:Entiendo, pero y si quisiera hacer una distinción entre 'gato' (masculino) y 'gata' (femenino)?

¿Y las palabras como 'amiko'? Es decir, se puede tratar de un amigo chico y de una amiga chica.
En varios casos te va a ayudar el contexto. Normalmente, si te refieres a un amigo determinado y no dices 'amikino', la mayoría asumirá inmediatamente que te refieres a un hombre (ej. ĉi-nokte mi iras al kinejo kun amiko).

Pero si la frase no se refiere a alguien en concreto, puede referirse tanto a un hombre como a una mujer (Unu amiko malnova pli valoras ol du novaj)

En muchos aspectos el castellano es similar, cuando dices 'tengo que ir al doctor' no importa si es hombre o mujer... pero cuando dices 'el doctor era muy profesional', se entiende que te refieres a un hombre, porque si no, habrías dicho 'la doctora era muy profesional' rideto.gif.

En cuanto a los animales, normalmente no importa, pero cuando necesitas especificarlo, se puede usar el prefijo vir-

virbovo - toro.
virkato - gato macho.

etc.

novatago (Montri la profilon) 2011-junio-29 21:59:48

Hector_134:¿Y las palabras como 'amiko'? Es decir, se puede tratar de un amigo chico y de una amiga chica.
En este caso estoy de acuerdo con la respuesta de Henma. De todos modos y aunque sé que no te va a aclarar la duda, el PMEG explica aquí el tema del género de las palabras.

Ĝis, Novatago.

Ryuuichi (Montri la profilon) 2011-junio-29 23:44:36

Llegado a este punto y dado que no entiendo las explicaciones de lernu! sobre la utilización y la función sobre los sufijos -ig- y -iĝ-, me gustaría que alguien me lo explicase personalmente. Os agradezco especialmente vuestra atención porque sé que esto no es fácil de explicar.

Reen al la supro