rajto pri naskigi
by victornino, May 14, 2011
Messages: 21
Language: Esperanto
victornino (User's profile) May 14, 2011, 7:10:25 AM
"Kelkaj homoj ne devus havi gefilojn [pro sia nekapablo prizorgi aliajn]"
Kion vi pensas?
paulopolo (User's profile) May 14, 2011, 11:02:08 AM
victornino:Hodiaŭ mi legis la sekvan frazon:Kaj kion vi pensas?
"Kelkaj homoj ne devus havi filojn [pro sia nekapablo prizorgi aliajn]"
Kion vi pensas?
ereere (User's profile) May 14, 2011, 3:11:50 PM
vidas vandenis:Mi pensas,ke ili ne devus havi ankaŭ
filinojn.
Altebrilas (User's profile) May 14, 2011, 3:59:33 PM
Kompreneble, estas prefere por infanoj havi gepatrojn kapablajn zorgi pri ili.
Sed oni povas kompreni: "ĉu iu aŭtoritato devas malpermesi aŭ eĉ malebligi havi infanojn al homoj kiujn ĝi ne taksas kapablaj senhelpe eduki ilin?" Tiukaze estas alia afero.
Paulinho (User's profile) May 14, 2011, 6:11:38 PM
darkweasel (User's profile) May 17, 2011, 6:29:41 PM
vidas vandenis:El la kunteksto ne tro malfacilas konkludi, ke Paulinho celis la idojn.Paulinho:Kio estus tia malkapableco? Neniu povas zorgi siajn nakistarojn plensole. Interesa afero estas, (mi opinias): kia estas la rolo de la komunumo en formaĵo de infanoj? Kia la rolo de la ŝtatoj?Kion signifas "nakistaro"?
Amikeco (User's profile) May 18, 2011, 12:09:51 AM
formale kapablaj estontaj gepatroj ne ricevas dum sia maturiĝo iom regulan trejnadon pri gepatriĝo. Kio estas evitindaj praktikoj en edukado de propraj infanoj kaj aliaj tiaj temoj restas grandparte ekster la atento de junuloj.
Eble konscia socio devus instrui pli da tiaj aferoj en mezlernejoj anstataŭ malpli utilaj kaj nepre forgesotaj formalaj scioj
Altebrilas (User's profile) May 19, 2011, 2:10:37 AM
Paulinho (User's profile) May 22, 2011, 5:59:31 PM
Eddycgn (User's profile) June 1, 2011, 2:41:54 PM
La societo kontrolas ĉion, kiun povas edzigi, fili, ktp. Hodiaŭ oni dirus "la granda frato".