rajto pri naskigi
글쓴이: victornino, 2011년 5월 14일
글: 21
언어: Esperanto
victornino (프로필 보기) 2011년 5월 14일 오전 7:10:25
"Kelkaj homoj ne devus havi gefilojn [pro sia nekapablo prizorgi aliajn]"
Kion vi pensas?
paulopolo (프로필 보기) 2011년 5월 14일 오전 11:02:08
victornino:Hodiaŭ mi legis la sekvan frazon:Kaj kion vi pensas?
"Kelkaj homoj ne devus havi filojn [pro sia nekapablo prizorgi aliajn]"
Kion vi pensas?
ereere (프로필 보기) 2011년 5월 14일 오후 3:11:50
vidas vandenis:Mi pensas,ke ili ne devus havi ankaŭ
filinojn.
![ridego.gif](/images/smileys/ridego.gif)
Altebrilas (프로필 보기) 2011년 5월 14일 오후 3:59:33
Kompreneble, estas prefere por infanoj havi gepatrojn kapablajn zorgi pri ili.
Sed oni povas kompreni: "ĉu iu aŭtoritato devas malpermesi aŭ eĉ malebligi havi infanojn al homoj kiujn ĝi ne taksas kapablaj senhelpe eduki ilin?" Tiukaze estas alia afero.
Paulinho (프로필 보기) 2011년 5월 14일 오후 6:11:38
darkweasel (프로필 보기) 2011년 5월 17일 오후 6:29:41
vidas vandenis:El la kunteksto ne tro malfacilas konkludi, ke Paulinho celis la idojn.Paulinho:Kio estus tia malkapableco? Neniu povas zorgi siajn nakistarojn plensole. Interesa afero estas, (mi opinias): kia estas la rolo de la komunumo en formaĵo de infanoj? Kia la rolo de la ŝtatoj?Kion signifas "nakistaro"?
Amikeco (프로필 보기) 2011년 5월 18일 오전 12:09:51
formale kapablaj estontaj gepatroj ne ricevas dum sia maturiĝo iom regulan trejnadon pri gepatriĝo. Kio estas evitindaj praktikoj en edukado de propraj infanoj kaj aliaj tiaj temoj restas grandparte ekster la atento de junuloj.
Eble konscia socio devus instrui pli da tiaj aferoj en mezlernejoj anstataŭ malpli utilaj kaj nepre forgesotaj formalaj scioj
![ridulo.gif](/images/smileys/ridulo.gif)
Altebrilas (프로필 보기) 2011년 5월 19일 오전 2:10:37
Paulinho (프로필 보기) 2011년 5월 22일 오후 5:59:31
Eddycgn (프로필 보기) 2011년 6월 1일 오후 2:41:54
La societo kontrolas ĉion, kiun povas edzigi, fili, ktp. Hodiaŭ oni dirus "la granda frato".