Ĉu vi pensas pri via morto?
od IvanCvetoči, 2 lipca 2007
Wpisy: 105
Język: Esperanto
remy_boligee (Pokaż profil) 13 września 2007, 02:09:42
diogotŭ:lLa kredo je vivo post morto ekzistas ekde la Antikveco. Do, mi kredas ke tiuj kiuj ne akceptas tiun teorion devas pruvi sian vidpunkton.
Atestu vi, kiuj kredas ke estas postmortavivo aŭ aliastrangaĵvivo, ke tio pravas. Mi defias vin!
Laŭ mi, la kredado je postmorta vivo estas kondiĉo de vivo mem. Se oni akceptas la ekzistado de Dio, estas do prudenta akcepti la vivon post morto ankaŭ.
Gerusa (Pokaż profil) 13 września 2007, 11:35:00
Efim:Mi kredas en la biblia punkt-vido. Do mi fleksas miajn genuojn por alparoli Dion. Ĉu ankoraŭ vi komprenas min?Gerusa:La morto estas kondiĉo de la vivo. La respondoj estas atingata tra fleksi la genuoj.Pli detale, bonvolu.
Efim (Pokaż profil) 13 września 2007, 14:13:12
Gerusa:Dankon. Mi komprenas vin.Efim:Mi kredas en la biblia punkt-vido. Do mi fleksas miajn genuojn por alparoli Dion. Ĉu ankoraŭ vi komprenas min?Gerusa:La morto estas kondiĉo de la vivo. La respondoj estas atingata tra fleksi la genuoj.Pli detale, bonvolu.
Efim (Pokaż profil) 30 września 2007, 14:38:04
Kiel - vidu http://www.dosieroj.narod.ru
Rim.: 1. Protrudaj ostoj estas orientiloj (indikiloj, montriloj).
2.Tio ne estas ĉio. Plastro devas esti tie, kie frotaĵo povas aperi. Sed ĉirkaŭglui per plastro tutan piedon ne estas bone.
diogotux (Pokaż profil) 1 października 2007, 20:33:19
remy_boligee:Tio estas via nura opinio. Ĝi montras nenia logiko. Bonvolu vi legi tiun artikolon:
La kredo je vivo post morto ekzistas ekde la Antikveco. Do, mi kredas ke tiuj kiuj ne akceptas tiun teorion devas pruvi sian vidpunkton.
http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%94nus_da_prova
Ĉu ĉiuj opinioj antikvaj estas kredendaj? Kion dirus Copérnico pri tio? Ĉu la civilizacio ĉiam estis prava?
remy_boligee (Pokaż profil) 2 października 2007, 03:56:05
diogotŭ:Tio ne estas mia nura opinio, sed logika regulo, ĉu ne? Kredante vi je tio aŭ ne, la homaro ĉiam kredis je vivo post morto. Do, se iu asertas ke tio ne ekzistas, tiu devas pruvi.remy_boligee:Tio estas via nura opinio. Ĝi montras nenia logiko. Bonvolu vi legi tiun artikolon:
La kredo je vivo post morto ekzistas ekde la Antikveco. Do, mi kredas ke tiuj kiuj ne akceptas tiun teorion devas pruvi sian vidpunkton.
http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%94nus_da_prova
Ĉu ĉiuj opinioj antikvaj estas kredendaj? Kion dirus Copérnico pri tio? Ĉu la civilizacio ĉiam estis prava?
"http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%94nus_da_prova"
Laŭ Vikipedio, 'la jena paĝo estis markita por revizio, pro prezenti maldensaĵojn kaj ne fidindajn datumojn'.
"La devigo de pruvo estas de la akuzantoj, ne de la akuzintoj". Frazo kiun mi legis ie ajn. Laŭ mi, ĝi bone esprimas la situacion.
Efim (Pokaż profil) 4 października 2007, 08:38:55
rosto (Pokaż profil) 9 grudnia 2007, 08:39:14
-Ĉu nasko estas comenco de homa menso?
Tioj du estas koneksa, kaj pri tio jam estas parolita ĉi tie.
Do,
ĉu nasko estas comenco de homa menso?
Nuna evoluo de komputila tekniko ebligas nin denove rigardi tion ĉi.
Je 20 centjaro aperis multe da fantazia rakontoj pri robotoj, kiuj havas artefarita menso. Nun ni komprenas ke tio ne estas tiom facila, kiel ŝajnis. Homoj tre subtaksis komplikeco de sia menso. Nun ni devas denove rigardi al deveno de nia menso.
Nu, kion vi pensas pri tio?
Efim (Pokaż profil) 10 grudnia 2007, 03:26:06
Mielo (Pokaż profil) 10 grudnia 2007, 19:53:22
Mi ne havas humoron vivi.