-n post ol
از Jorn644, 23 ژوئیهٔ 2011
پستها: 10
زبان: Esperanto
Jorn644 (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 6:35:35
Estis mallumege, ne vidadis mi pli ol la ĉirkaŭajn arbojn.Demando 1: ĉu estas "estis mallumege" bona komenca parto de la frazo?
Demando 2: ĉu "ne vidadis mi" signifas "dum iomete daŭra aŭ longa tempo mi ne vidis"
Demando 3: ĉu oni uzas -n post "ol"?
黄鸡蛋 (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 6:54:13
2: Mi komprenas jene: Dum longa tempo mi ne vidis pli ol...
3: Jes. "ol" ne estas prepozicio, sed konjunkcio, kaj post "ol" estas (sub)frazo, kvankam multaj partoj ofte estas forlasitaj.
Ekz.
Mi amas ŝin pli ol vin. Mi amas ŝin pli ol mi amas vin.
Mi amas ŝin pli ol vi. Mi amas ŝin pli ol vi amas ŝin.
Do ĉi tie:
...ne vidadis mi pli da aferoj ol mi vidadis la ĉirkaŭajn arbojn.
mihxil (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 6:57:31
Jorn644:Kial ĝi ne estus?
Demando 1: ĉu estas "estis mallumege" bona komenca parto de la frazo?
Jorn644:-ad ĉe daŭrohavaj verboj emfazas la longdaŭron aŭ ripeton. Li do daŭre vidis nur arbojn. Eble ĉi-kaze ĝi estas uzata por eviti la konfuzan komprenon ke nur temas pri nur ia konstato ke estas multaj arboj.
Demando 2: ĉu "ne vidadis mi" signifas "dum iomete daŭra aŭ longa tempo mi ne vidis"
Jorn644:jes
Demando 3: ĉu oni uzas -n post "ol"?
Jorn644 (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 13:12:01
Mi vidas pli ol vi (sen -n)
Mi vidas ne pli ol la arbojn (kun -n)
darkweasel (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 13:13:11
Jorn644:Ĉu mi pravas kiam mi diras:Jes.
Mi vidas pli ol vi (sen -n)
Mi vidas ne pli ol la arbojn (kun -n)
Jorn644 (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 13:15:08
darkweasel:Mi pensis ĉu estas eĉ pli bone diri "krom" anstataŭ "ol"?Jorn644:Ĉu mi pravas kiam mi diras:Jes.
Mi vidas pli ol vi (sen -n)
Mi vidas ne pli ol la arbojn (kun -n)
Mi vidas ne pli krom la arbojn (kun -n?)
darkweasel (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 13:30:08
Jorn644:Se oni uzas pli, mi rekomendas uzi ol.darkweasel:Mi pensis ĉu estas eĉ pli bone diri "krom" anstataŭ "ol"?Jorn644:Ĉu mi pravas kiam mi diras:Jes.
Mi vidas pli ol vi (sen -n)
Mi vidas ne pli ol la arbojn (kun -n)
Mi vidas ne pli krom la arbojn (kun -n?)
Tamen vi povas libere diri: mi vidas nenion alian ol/krom la arbojn.
Post krom vi povas ellasi la finaĵon -n, eĉ kiam la senco ĝin postulas.
Jorn644 (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 13:42:10
Mi ne vidas pli ol vi
Signifas: Vi kaj mi ambaŭ vidas egale multe.
Mi ne vidas pli ol vin
Signifas: Mi vidas nenion krom vi
黄鸡蛋 (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 13:48:58
Jorn644:Do, se mi tutbone komprenas, estas jene:Eble mi vidas malpli
Mi ne vidas pli ol vi
Signifas: Vi kaj mi ambaŭ vidas egale multe.
Miland (نمایش مشخصات) 23 ژوئیهٔ 2011، 14:03:51
Jorn644:Do, se mi tutbone komprenas..Jes, vi pravas!