본문으로

La ulo sub mi

글쓴이: sjheiss, 2010년 3월 20일

글: 6040

언어: Esperanto

sjheiss (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오전 7:57:14

Mi superpreniĝis, ke ĉi tiu ludo ne estis ĉi tie antaŭe. demando.gif Ĝi estas tre amuzada ludo. rido.gif

La ulo sub mi malŝategas la ulojn, ke ne arigas (aŭ kunmetas) vortojn, sed anstataŭe uzas pruntitajn vortojn dum ili parolas esperante.

Por eksemplo (kial oni skribas "kz"? Ĝi devas esti nur "gz" aŭ "ks" senkulpa.gif ), oni povas diri "poezia" anstataŭ logika vorto kiel "poemeca", aŭ "surprizi" anstataŭ io kiel "superpreniĝi". Mi pensas, ke Zamenhof estus honte scii, ke uloj ne parolas la esperantan kiel li kreis ĝin.

Ankaŭ, mi petas, ke vi ĉiuj ĝustigas miajn malpravaĵojn. ridulo.gif

darkweasel (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오전 10:52:48

sjheiss:Mi superpreniĝis
Vi faris kion? Ah, vi surpriziĝis. Nun mi komprenas.
Ĉu vi povas ekspliki al mi, kiumaniere superpreni povas logike esti anstataŭo de surprizi?

sjheiss:
Por eksemplo (kial oni skribas "kz"? Ĝi devas esti nur "gz" aŭ "ks" senkulpa.gif ), oni povas diri "poezia" anstataŭ logika vorto kiel "poemeca", aŭ "surprizi" anstataŭ io kiel "superpreniĝi".
Oni skribas ekzemplo, ĉar tiel estas en nia lingvo. Estas uloj, kiuj skribas *egzemplo, ĉar tiel oni elparolas - sed fakte tia elparolo estas, se esti severa, erara. Miaopinie la skriba lingvo ne konformiĝu al elparolaj eraroj (kiujn ja ankaŭ mi faras pro maldiligenteco).

En ReVo ni trovas, ke poeziaĵo kaj poemo estas malsamaj aferoj - poemo estas pli malvastsignifa vorto ol poeziaĵo. Certe konservindas tiu signifodiferenco.

Ja senutila vorto estas poeto. Estas preferinde diri poeziistopoemisto depende de la signifo.

Por ne detemiĝi: La ulo sub mi aldonos sian opinion pri tiu ĉi temo!

jan aleksan (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오전 11:53:40

Mi ne komprenas. ĉu estas ludo?

sjheiss (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오후 5:11:27

jan aleksan:Mi ne komprenas. ĉu estas ludo?
Mi diras ion:
"La ulo sub mi malŝategas la ulojn, ke ne arigas (aŭ kunmetas) vortojn, sed anstataŭe uzas pruntitajn vortojn dum ili parolas esperante."

La ulo, ke respondas post mi, diras ion:
La ulo sub mi aldonos sian opinion pri tiu ĉi temo!

Kutime oni respondas, kaj diras "jes" aŭ "ne", kaj klarigas, kaj post tio skribas demandon.

Por egzemplo:

La ulo sub mi ŝatas manĝi terpomon.

La sekvontulo respondis:

Jes, mi ŝategas terpomon!
La ulo sub mi legis Gerda malaperis.

Kaj tiel plu. okulumo.gif

jan aleksan (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오후 5:18:03

ĉu io tia? A aŭ B

Bryon (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오후 5:18:33

Li jam scias mia opinion. lango.gif

La ulo sub mi parolas pli ol du aliaj lingvoj.

sjheiss (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오후 5:42:58

"Surprize", angle aŭ france, havas egzakte saman signifon kiel "superpreniĝi" (to be taken over). "Superpreniĝis" nur estas kalkeo de "to surprise".
ĉu io tia? A aŭ B
Jes, ili preskaŭ estas saman. lango.gif
La ulo sub mi parolas pli ol du aliaj lingvoj.
Ne, sed mi lernas multajn lingvojn, kiel germana kaj norvega.

La ulo sub mi ŝategas paroli esperante. ridulo.gif

Leporino (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오후 5:45:36

Jes, mi ŝategas paroli esperante.

La ulo sub mi ŝategas blondulinojn.

Belmiro (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오후 7:02:43

Mi ne vere komprenas la celon de tiu ĉi ludo. Mi ankaŭ parolas la portugalan
- kompreneble - , iom de la franca kaj de la angla.

Ĉu estas korekta la esprimo en ĉi tiu fadeno: “la ulo sub mi” ?

”La ulo sub mi malŝategas la ulojn, KIUJ ne arigas... “ Ĉu bone?

Hispanio (프로필 보기) 2010년 3월 20일 오후 7:25:17

Nu, mi ŝategas virinojn, ne gravas la koloron de la haro lango.gif.

La ulo sub mi portas okulvitrojn.

다시 위로