Kion ci pensas pri seksismo en Esperanto?
ca, kivuye
Ubutumwa 102
ururimi: Esperanto
Francisko1 (Kwerekana umwidondoro) 14 Kigarama 2011 13:39:15
darkweasel (Kwerekana umwidondoro) 14 Kigarama 2011 13:44:21
Chainy (Kwerekana umwidondoro) 14 Kigarama 2011 13:58:01
darkweasel:ne denove tia eterna diskuto!jes, ĉi tiu temo vere estas obsedo de iuj Esperantistoj!
Chainy (Kwerekana umwidondoro) 14 Kigarama 2011 14:00:57
Julieno (Kwerekana umwidondoro) 14 Kigarama 2011 14:13:01
darkweasel:ne denove tia eterna diskuto!Jes, denove
erinja (Kwerekana umwidondoro) 14 Kigarama 2011 14:29:05
Chainy:Francisko, ĉu vi dormis dum la antaŭaj diskutoj pri tiu ĉi temo en la Lernu-forumo? Google helpos vin trovi ĉiujn respondojn.Eble li serĉis la demandon kun "ci" kaj ne trovis ĝin.
Francisko, al kiu persono vi parolas per "ci"? Estas evidente pro via uzo de tiu pronomo ke vi parolas al nur unu persono. Se vi ne diros la nomon de la persono, de kiu vi ŝatus havi respondon, tiu persono ne povas respondi.
Aŭ se vi volas demandi nur al unu persono, mi sugestas demandi per privata mesaĝo. Tio estas la plej taŭga maniero por demandi nur al unu persono.
Klimrme (Kwerekana umwidondoro) 15 Kigarama 2011 00:46:45
Krom tio, indas diri ke ekzistas viroj kaj virinoj kaj ke ekzistas diferencoj inter tiuj du seksoj. Feminismo min ne ŝatas.
erinja (Kwerekana umwidondoro) 15 Kigarama 2011 02:18:48
Mi ne ŝatas [ion]
[Io] ne plaĉas al mi"
"Ŝati" funkcias gramatike kiel "ami". Do se vi diras "Tio ne ŝatas min", tio signifas ke estas afero, kiu malamas vin!
Feminismo ne estas afero kiu povas ŝati aŭ malŝati ion. Nur vivanta estaĵo povas ŝati aŭ malŝati ion.
Vi eble volis diri "Tiun ĉi ideon pri tiu supozata seksismo en Esperanto tute malŝatas mi" (Vi malŝatas la ideon; ne havas sencon diri, ke la ideo malŝatas vin) kaj "Mi ne ŝatas feminismon"
mihxil (Kwerekana umwidondoro) 15 Kigarama 2011 06:54:15
Francisko1:Kion ci pensas pri seksismo en Esperanto? Ĉu gramatike ambaŭ seksoj estas traktataj egale aŭ ne? Dankon pro viaj opinioj kaj respondo en enketo.Vi supozeble kiel kutime tute ne legos kion oni reagos al viaj diroj, do fakte mi ne tre komprenas kion vi fakte dankas?
Sed ĉiuokaze. Mi pensas ke konstateblas ke la uzo de la sekshavaj vortoj en esperanto almenaŭ ne estas simetria. La vira versio de vortoj kutime estas la 'defaŭlto'. Ekzistas eĉ en kelkaj grupoj la kutimo aldoni 'in' eĉ je vortoj kiel 'profesoro' aŭ 'instruisto'.
Mi ne scias ĉu tia uzo montras 'seksismon'. Eble jes, eble ne. Seksismo ne estas en la lingvo sed en la homoj. Esperanto tamen ne vere stimulas seksoneŭtralan pensadon. Tio estas vera, kaj laŭ mi iom bedaŭrinda.
Kvankam principe oni povus uzi 'ĝi' en kazoj kiam la sekso ne indikindas aŭ nesciatas, mi tamen observas ke tio ne tre bone funkcias. Oni anstataŭe kutimas stumbli per 'ŝi/li', 'ŝli (aĉ!)' aŭ 'li'. Se ni nepre kritiku la pronoman sistemon de esperanto tiam mi pli emus kritiki tiun preskaŭ devigan indikon de sekso en la tria persono singulara, ol la neeblon distingi singularon en la dua personon. Ĉar tiu seksafero ja foje ĝenas nin, kvankam tiu pluraleca afero tute ne.
hebda999 (Kwerekana umwidondoro) 15 Kigarama 2011 07:31:54
Francisko1:Kion ci pensas pri seksismo en Esperanto? Ĉu gramatike ambaŭ seksoj estas traktataj egale aŭ ne? Dankon pro viaj opinioj kaj respondo en enketo.Mi tute ne ŝatas tiun ĉi "ci". Miĥil pravas, vi estas deviulo.
Se vi komencas la frazon per "ci", do ankaŭ finigu ĝin sammaniere, kial vi subite diras "viaj opinioj", diru "ciaj opinijoj", kiu ajn tiu "ci" povas esti...