본문으로

Chu preskauplena mashinlegebla senkosta E-o vortaro ekzistas?

글쓴이: lgg, 2011년 12월 30일

글: 13

언어: Esperanto

lgg (프로필 보기) 2011년 12월 30일 오후 1:11:50

Chu ekzistas tian vortaro(j)n elshutebla(j)n?

Chainy (프로필 보기) 2011년 12월 30일 오후 1:30:35

Jenajn vortarojn eblas elŝuti:

Por rusaparolantoj jen tre bona vortaro: [url=http://eoru.ru/elŝuti/]Vortaro de Kondratjev[/url]

Kompreneble, oni ankaŭ povas elŝuti ReVo-n

Kaj por ĉeĥaparolantoj: Vortaro de Jozef Hron (elŝutebla kiel Excel dosiero) - vidu ĉi tie por interreta versio.

darkweasel (프로필 보기) 2011년 12월 30일 오후 2:02:08

qVortaro (por germanlingvanoj)

erinja (프로필 보기) 2011년 12월 30일 오후 4:44:58

"ekzisti" ne estas transitiva verbo. Oni ne uzas -n kun ĝi.

horsto (프로필 보기) 2011년 12월 31일 오전 12:45:38

erinja:
lgg:Chu ekzistas tian vortaro(j)n elshutebla(j)n?
"ekzisti" ne estas transitiva verbo. Oni ne uzas -n kun ĝi.
Pli grave, oni NENIAM uzas -n por la subjekto de la frazo. Tio estas stultega eraro por homo kiu volas "plibonigi" Esperanton.

lgg (프로필 보기) 2011년 12월 31일 오전 7:04:10

horsto:Pli grave, oni NENIAM uzas -n por la subjekto de la frazo.
Mi plu shatas verbon 'ekzisti' kiel nepersona kaj tranzitiva.

darkweasel:qVortaro
Tiu chi estas agrabla, sed mia SQLite-cliento povas eltiri datumojn nur kun unubajta kodoprezento. Adiau chapeloj!

N-true (프로필 보기) 2012년 1월 1일 오후 6:04:06

lgg:Mi plu shatas verbon 'ekzisti' kiel nepersona kaj tranzitiva.
Via decido, certe. Sed sciu bonvole, ke tiu uzo estas malĝusta, ĉar "ekzisti" ne funkcias tielmaniere. Vi uzas ĝin simile al la germana "es gibt", sed la semantiko kaj sintakso de tiuj vortoj ne estas la samaj.
Ĉu vi do ankaŭ dirus: "La paskan leporon ekzistas nur en rakontoj."?

darkweasel (프로필 보기) 2012년 1월 1일 오후 6:15:24

N-true:
lgg:Mi plu shatas verbon 'ekzisti' kiel nepersona kaj tranzitiva.
Via decido, certe. Sed sciu bonvole, ke tiu uzo estas malĝusta, ĉar "ekzisti" ne funkcias tielmaniere. Vi uzas ĝin simile al la germana "es gibt", sed la semantiko kaj sintakso de tiuj vortoj ne estas la samaj.
Ĉu vi do ankaŭ dirus: "La paskan leporon ekzistas nur en rakontoj."?
Ironie en la fadentitolo li uzis ĝin ĝuste; sed pri tiu uzanto mi ĉiuokaze jam delonge rezignis, kaj tion mi rekomendas fari ankaŭ al vi.

lgg (프로필 보기) 2012년 1월 1일 오후 7:13:41

N-true:Ĉu vi do ankaŭ dirus: "La paskan leporon ekzistas nur en rakontoj."?
Ne. Cf:
(La) paska leporo ekzistas nur en rakontoj;
(La) paskan leporon (ne) ekzistas;

Nenie estas skribita ke verbon 'ekzisti' oni povas uzi nur kiel kio oni estis nominta 'mezavocho', kaj ke tion verbon ne povas havi nepersonan sencon 'esti ekzistenco' au ion similan.

Chu mi ne havas rajton de esprimolibereco?

hebda999 (프로필 보기) 2012년 1월 1일 오후 7:37:29

lgg:Chu mi ne havas rajton de esprimolibereco?
Jes, kiam vi parolas al vi mem. Se vi parolas al ni, uzu ĝustan esperanton, alie vi nin ofendas.

다시 위로