본문으로
댓글 쓰기

-a, -e, -an

글쓴이: Jorn644, 2012년 3월 19일

글: 31

언어: Esperanto

Jorn644 (프로필 보기) 2012년 3월 23일 오전 8:34:50

Se mi bone komprenas:

Kaj "Mi studas leganta" kaj "Mi studas legante" estas ambaŭ gramatike ĝustaj.

Tamen, la plej kutima estas "Mi studas legante".

Ĉu mi pravas?

darkweasel (프로필 보기) 2012년 3월 23일 오전 9:23:36

Jorn644:Se mi bone komprenas:

Kaj "Mi studas leganta" kaj "Mi studas legante" estas ambaŭ gramatike ĝustaj.

Tamen, la plej kutima estas "Mi studas legante".

Ĉu mi pravas?
jes

sudanglo (프로필 보기) 2012년 3월 23일 오전 10:39:17

Hyperboreus:
darkweasel:E-vorta participo estas multe pli kutima kaj natura strukturo.
Ĉu fakte estas naturaj strukturoj en konstruita lingvo?
Almenaŭ estas naturaj frazoj. Tio estas frazoj kiuj pli klare portas la deziratan signifon kaj kongruas kun la rimedoj de la lingvo.

1. Via helpo multe faciligis la taskon. (natura)
2. Tre kaŭzis al mi malpli da peno, tio, ke vi helpe laboris kune. (ne-natura)
Jorn644 skribis: Se mi bone komprenas: Kaj "Mi studas leganta" kaj "Mi studas legante" estas ambaŭ gramatike ĝustaj.
Oni ja povas diri estas Y-anta, ŝajnis Y-anta, aspektis Y-anta.

Sed estas dube, ke oni povas ĝeneraligi la strukturon al ĉiuj verboj. Mi emas klasi Mi studas leganta eraro.

Jorn644 (프로필 보기) 2012년 3월 23일 오전 11:31:16

Dankon al ĉiuj por la klarigoj. Ili multe helpis min kompreni la aferon.

Jorn644 (프로필 보기) 2012년 3월 25일 오전 9:20:38

En la alia fadeno mi rimarkis ke Sunanglo uzis la participon -unt-. Mi diris al li:
Mi ne antaŭe vidis iun uzantan la participon -unt-.
Skribinte, mi studis la frazon skribitan:

Mi ne vidis iun uzantan la participon -unt-.

Laŭ mia kompreno "iun uzantan" estas la objekto de "mi vidas".
"la participon" ŝajnas esti objekto de la objekto "iun uzantan".

Ĉu estas tiu ĉi uzado de objekto havanta propran objekton kutima?

Chainy (프로필 보기) 2012년 3월 25일 오전 9:45:23

Jorn644:Mi ne vidis iun uzantan la participon -unt-.
Mi dirus tion jen tiel:

"Mi neniam antaŭe vidis, ke iu uzas la participon -unt-."

Jorn644 (프로필 보기) 2012년 3월 25일 오후 2:18:21

Chainy:
Jorn644:Mi ne vidis iun uzantan la participon -unt-.
Mi dirus tion jen tiel:

"Mi neniam antaŭe vidis, ke iu uzas la participon -unt-."
Do la frazo ja estas gramatike korekta, sed ne tre klara. Uzi "ke" ja estas pli klare.

Ju pli bone mi komprenas la gramatikon, des pli interesa iĝas la lingvo. rideto.gif

Jorn644 (프로필 보기) 2012년 3월 25일 오후 2:50:46

Lastajn semajnojn mi multe legis PMEG-on. En ĝi, mi trovis ke estas preferinde, uzante E-vorton por priskribi A-vorton, ke vi metu la E-vorton antaŭ la A-vorton.

Ekzemple: Ŝi estas treege bela.

Sed mi estas scivolema, ĉu estas pli bonstile ankaŭ tion fari en la jena frazo?

1 Mi estas kuŝanta surventre.
2 Mi estas surventre kuŝanta.

Al mi sonas la unua frazo pli bona...

Hyperboreus (프로필 보기) 2012년 3월 25일 오후 3:34:26

Forigite

Chainy (프로필 보기) 2012년 3월 25일 오후 4:51:20

Jorn644:Sed mi estas scivolema, ĉu estas pli bonstile ankaŭ tion fari en la jena frazo?

1 Mi estas kuŝanta surventre.
2 Mi estas surventre kuŝanta.

Al mi sonas la unua frazo pli bona...
= Mi kuŝas surventre.

다시 위로