Więcej

'La' sen O-vorto

od zan, 27 marca 2012

Wpisy: 34

Język: Esperanto

zan (Pokaż profil) 27 marca 2012, 10:56:17

La uzo de 'la' sen O-vorto estas erara, ĉu ne?

Vidu la viron.
Vidu tiun.
*Vidu la.

Uralo (Pokaż profil) 27 marca 2012, 11:16:22

Jes, tio estas erara. Ĉar 'la' estas artikolo, kaj post ĝi estu ĉiam O-vorto.

zan (Pokaż profil) 27 marca 2012, 11:24:17

Sekve mi pensas, ke "ĝis la" estas erara.

sudanglo (Pokaż profil) 27 marca 2012, 11:29:10

Tre sprite, Zan

darkweasel (Pokaż profil) 27 marca 2012, 11:36:39

zan:Sekve mi pensas, ke "ĝis la" estas erara.
Strikte jes.

TatuLe (Pokaż profil) 27 marca 2012, 11:42:38

Ankaŭ nura Ĝis! havas la saman "problemon", ĉu ne? Prepozicion, strikte, devus sekvi io.

Parolo ne ĉiam konsistas el kompletaj frazoj.

antoniomoya (Pokaż profil) 27 marca 2012, 12:21:49

Neniam mi akordis kun esprimoj kiel "ĝis" aŭ "ĝis la".
"Ĝis"... kio, aŭ "ĝis la"... kio??

Ŝajnas ke kelkaj emas esti mallongvortuloj. demando.gif
Mi ŝatas kaj preferas kompletajn esperantajn frazojn.
Dankon al Zan pro sia spriteco.

Ĝis la venonta fojo.
Amike.

zan (Pokaż profil) 27 marca 2012, 12:36:32

TatuLe:Ankaŭ nura Ĝis! havas la saman "problemon", ĉu ne? Prepozicion, strikte, devus sekvi io.
Ĝis estas ankaŭ fraz-ligilo. Laŭ PMEG: Ĝis enkondukas subfrazon.
Estas malpli nature forlasi O-vorton post la, ol forlasi sabfrazon post enkondukilo.
"Ni estu bonaj, ĝis......(ĝis ni denove renkontiĝos)"

tommjames (Pokaż profil) 27 marca 2012, 12:40:07

Ĉu ĉio ĉi eĉ iel ajn gravas? La esprimoj "ĝis" kaj "ĝis la" estas partoj de la lingvo, sekve estas pedante nomi ilin eraraj.

sudanglo (Pokaż profil) 28 marca 2012, 09:15:51

La diskombabulaĵo alvenis frue. La kio, alvenis frue?

Ne protestu, ke 'kio' ne estas o-vorto. Ĝi ja finiĝas per 'o'.

Cetere, ĉu ne 'o-vorto' estas iu speco de infaneca parolo. Plenkreskuloj diras 'substantivo'.

Wróć do góry