Kwa maudhui

L'ordre des mots en espéranto

ya dafp, 4 Oktoba 2012

Ujumbe: 24

Lugha: Français

dafp (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 3:06:43 alasiri

Saluton,
je préfère écrire un autre post pour parler de ça mais j'aimerai en savoir un peu plus.

Dans le testo 1 de Bildoj kaj demandoj, on peut voir: "Kio ĝi estas?" suivis de "Kio estas ili?" ou "Ana: "Kiu mi estas?" " suivis de "Kio estas tio?"
Y a-t-il un ordre "conventionnel" en esperanto ? Ou tout le monde fait comme il veut ?
Y a-t-il un ordre de "bon esperanto" ?

Antaŭdanki.
Pascal Diogo Antunes.

le_chaz (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 4:25:14 alasiri

L'ordre des mots est très libre ce qui n'empêche pas qu'il y ait dans l'usage des ordres dominants : SVO pour les phrases affirmatives, et OSV pour les phrases interrogatives.

le_chaz (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 4:25:14 alasiri

[message effacé suite à un bug]

dafp (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 4:36:49 alasiri

le_chaz:L'ordre des mots est très libre ce qui n'empêche pas qu'il y ait dans l'usage des ordres dominants : SVO pour les phrases affirmatives, et OSV pour les phrases interrogatives.
Et la réponse d'une question ? y a-t-il une règle ?
Je trouve agréable de pouvoir répondre à une question en OSV ou OVS, selon l'ordre de la question.

le_chaz (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 5:11:55 alasiri

dafp:Et la réponse d'une question ? y a-t-il une règle ?
La réponse à une question, c'est par définition une phrase affirmative ridulo.gif

Mais attention, ce que je t'ai présenté ne sont pas des règles, juste des tendances générales. La règle, c'est que l'ordre des mots est libre.

dafp (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 5:23:43 alasiri

Oui je comprends bien ça, mais n'y a t-il pas tendance, lors d'une phrase affirmative - certes, qui découle directement d'une question, de reprendre le même schéma de phrase.

"Kiu vi estas ?"
"Maŭro mi estas."
ou
"Kio estas tio?"
"seĝo estas tio."

Tjeri (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 5:32:30 alasiri

La règle, c'est que l'ordre des mots est libre.
Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.

le_chaz (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 5:49:46 alasiri

Tjeri:
Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.
Je parlais bien évidement de l'ordre des groupes dans la phrase. Vu le thème du fil de discussion, je pensais que c'était évident…

dafp (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 5:51:47 alasiri

Tjeri:
La règle, c'est que l'ordre des mots est libre.
Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.
pour "ankaŭ", je pense être d'accord avec toi, c'est comme la place de la négation, mais
ensuite, l'accusatif ?
Leono estas beston = Beston estas Leono.
non ?

dafp (Wasifu wa mtumiaji) 4 Oktoba 2012 5:52:42 alasiri

le_chaz:
Tjeri:
Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.
Je parlais bien évidement de l'ordre des groupes dans la phrase. Vu le thème du fil de discussion, je pensais que c'était évident…
ça l'est, et j'ai eu mes réponses.

Dankon.

Kurudi juu