L'ordre des mots en espéranto
від dafp, 4 жовтня 2012 р.
Повідомлення: 24
Мова: Français
dafp (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 15:06:43
je préfère écrire un autre post pour parler de ça mais j'aimerai en savoir un peu plus.
Dans le testo 1 de Bildoj kaj demandoj, on peut voir: "Kio ĝi estas?" suivis de "Kio estas ili?" ou "Ana: "Kiu mi estas?" " suivis de "Kio estas tio?"
Y a-t-il un ordre "conventionnel" en esperanto ? Ou tout le monde fait comme il veut ?
Y a-t-il un ordre de "bon esperanto" ?
Antaŭdanki.
Pascal Diogo Antunes.
le_chaz (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 16:25:14
le_chaz (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 16:25:14
dafp (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 16:36:49
le_chaz:L'ordre des mots est très libre ce qui n'empêche pas qu'il y ait dans l'usage des ordres dominants : SVO pour les phrases affirmatives, et OSV pour les phrases interrogatives.Et la réponse d'une question ? y a-t-il une règle ?
Je trouve agréable de pouvoir répondre à une question en OSV ou OVS, selon l'ordre de la question.
le_chaz (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 17:11:55
dafp:Et la réponse d'une question ? y a-t-il une règle ?La réponse à une question, c'est par définition une phrase affirmative
Mais attention, ce que je t'ai présenté ne sont pas des règles, juste des tendances générales. La règle, c'est que l'ordre des mots est libre.
dafp (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 17:23:43
"Kiu vi estas ?"
"Maŭro mi estas."
ou
"Kio estas tio?"
"seĝo estas tio."
Tjeri (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 17:32:30
La règle, c'est que l'ordre des mots est libre.Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.
le_chaz (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 17:49:46
Tjeri:Je parlais bien évidement de l'ordre des groupes dans la phrase. Vu le thème du fil de discussion, je pensais que c'était évident…
Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.
dafp (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 17:51:47
Tjeri:pour "ankaŭ", je pense être d'accord avec toi, c'est comme la place de la négation, maisLa règle, c'est que l'ordre des mots est libre.Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.
ensuite, l'accusatif ?
Leono estas beston = Beston estas Leono.
non ?
dafp (Переглянути профіль) 4 жовтня 2012 р. 17:52:42
le_chaz:ça l'est, et j'ai eu mes réponses.Tjeri:Je parlais bien évidement de l'ordre des groupes dans la phrase. Vu le thème du fil de discussion, je pensais que c'était évident…
Pas tout à fait.
Certains mots ont une place précise, et se placent avant le mot sur lesquels ils portent, ankaŭ par exemple. Ankaŭ ni manĝas viandon, n'a pas le même sens que ni manĝas ankaŭ viandon
Par ailleurs Leono estas besto, ce qui est vrai, n'a pas le même sens que Besto estas leono, qui peut être faux.
Dankon.