Til innholdet
Svare

ĉu "je" aŭ "na", kiu maniero estas la plej bona(aŭ la malplej malbona) laŭ vi?

fra Makinary,2012 11 30

Meldinger: 70

Språk: Esperanto

Makinary (Å vise profilen) 2012 11 30 12:54:48

Averteto: mi modifis mian unuan afiŝon por eviti miskomprenojn, mi faris nur etajn ŝanĝojn, ili estas:
Kiam vorto rolas kiel objekto oni uzas akuzativon, sed laŭ mi kiam tiu vorto estas neesperanta nomo la N-finaĵo estas problemo. Nu, por ĉi tiu situacio ekzistas ses alternativoj:
3 - Aliformigi la nomon al esperanta formo. (Ŝi amas Markuson/Markon)
Mi aldonis la vortojn(en dika formo) kiun vi povas vidi sure.

darkweasel (Å vise profilen) 2012 11 30 13:32:27

zan:Kial ne "Ŝi amas Markusn"?
Tiele oni ne ŝanĝas la nomon Markus sed simple algluis al ĝi "-n"n gramatike.
Ĉu vi kapablas tion elparoli? shoko.gif

Makinary (Å vise profilen) 2012 11 30 13:33:06

Mi dankas ĉiujn pro la respondoj kaj la atento.

Nu, la problemo estas ke mi nepre ne ŝatas la manierojn de la alternativoj 1,2,3 kaj 4. Bonvolu pardoni min. malgajo.gif . Do, se nur ekzistus la je-manieron kaj la na-manieron, kiun el ili vi elektus?

Mi demandas ĉi tion ĉar nur la alternativoj 5 kaj 6 taŭgas al mi por indiki nomojn kiu rolas kiel objekto. Do, se vi devus elekti unu el la du manieroj kiuj estas la je-maniro aŭ na-maniero, kiun el ili vi elektus?
Mi deziras skribi en maniero kiu estas malplej malagrabla laŭ vi.

Verdire ĉi tiu fadeno estas enketo.

Denove, pardonu min.

darkweasel (Å vise profilen) 2012 11 30 13:55:43

Makinary:
Mi demandas ĉi tion ĉar nur la alternativoj 5 kaj 6 taŭgas al mi por indiki nomojn kiu rolas kiel objekto. Do, se vi devus elekti unu el la du manieroj kiuj estas la je-maniro aŭ na-maniero, kiun el ili vi elektus?
La je-manieron, ĝi uzas almenaŭ nur fakte ekzistantajn vortojn.

marcuscf (Å vise profilen) 2012 11 30 16:27:22

darkweasel:
Makinary:
Mi demandas ĉi tion ĉar nur la alternativoj 5 kaj 6 taŭgas al mi por indiki nomojn kiu rolas kiel objekto. Do, se vi devus elekti unu el la du manieroj kiuj estas la je-maniro aŭ na-maniero, kiun el ili vi elektus?
La je-manieron, ĝi uzas almenaŭ nur fakte ekzistantajn vortojn.
Nu... ĉi-kaze, mi respondus egale.

Makinary (Å vise profilen) 2012 11 30 22:53:36

Mi dankas ĉiujn pro la respondoj.

mihxil (Å vise profilen) 2012 12 1 07:53:13

Mi trovas ĉiujn menciitajn manierojn akcepteblaj. Mi pensas ke mi mem eble plej kutimas elekti 2. Inter 'na' kaj 'je' mi supozeble elektus je 'je', sed mi ne vidas multajn problemojn pri 'na'. Ja kial ne povus ekzisti ankaŭ neologismaj prepozicioj en lingvo cetere jam plenplena je neologismoj.

Alia solvo povus esti simple tute eviti la neceson de akuzativo ('Markus estas amata de ŝi', aŭ elpensu ion laŭplaĉe).

akueck (Å vise profilen) 2012 12 1 13:05:11

Makinary:Kiam vorto rolas kiel objekto oni uzas akuzativon, sed laŭ mi kiam tiu vorto estas neesperanta nomo la N-finaĵo estas problemo.
Mi invitas vin profunde studi tion:
http://www.ipernity.com/group/170715/discuss/32783 .

Amike

Andreas

Rugxdoma (Å vise profilen) 2012 12 1 17:21:56

zan:Kial ne "Ŝi amas Markusn"?
Mi sxatas cxi tion, lauxregulan, formon. Oni ne bezonas krei esceptajn regulojn, nur uzi la saman -n, kiun oni uzas cxe normalaj vortoj. Eble la elparolu igxis ete malfacile, sed neesperantaj nomoj ja povas havi problemajn elparolojn ecx sen finajxo.

efilzeo (Å vise profilen) 2012 12 1 17:35:05

Kiuj estas problemaj nomoj?

Eble oni povus uzi "-ino"-n por inaj nomoj: Francesco = Francisko; Francesca = Franciskino.

Tibake til toppen