Ĉu komuna lingvo por la mondo estus utila aĵo?
של LLZamenhofo, 27 ביולי 2013
הודעות: 32
שפה: Esperanto
Paulinho (הצגת פרופיל) 30 באוגוסט 2013, 01:00:11
Shuchdan40 (הצגת פרופיל) 30 באוגוסט 2013, 03:40:07
Peccavimus (הצגת פרופיל) 30 באוגוסט 2013, 05:03:31
Kiam mi povas legi pli bone la lingvon, trovos (mi scias!) eĉ pli bonajn verkojn. Ĉi tiu fakto estas, por mi, sufiĉa.
Dakila_Sidhi (הצגת פרופיל) 30 באוגוסט 2013, 06:00:28
cellus:Mi opinias ke Lernu ne devus akcepti tian nomon, ĉar vi ne estas pli Zamenhof ol mi estas e. de Wahl!
Ankaŭ kial tio estus utila?Ĉar tio faciligus la komunikadon inter homoj. Kaj komunikado estas tre grava afero en niaj vivoj.
Ni komunikas kun la mondo por ni helpi nin navigi, kaj interagi kun amikoj kaj konatoj.
Se la tuta mondo havus komunan lingvon, ni ĉiuj povos kompreni unu la aliajn.
eddyh (הצגת פרופיל) 2 בספטמבר 2013, 08:47:50
Stefano888:Por faciligi komunikon inter diversaj homoj sur la tero, komuna lingvo estus tre utila.Jes, sed la Angla ne estas la bona solvo.
vincas (הצגת פרופיל) 2 בספטמבר 2013, 09:13:20
eddyh:Jes, sed la Angla ne estas la bona solvo.Pli bone estas havi anglan lingvon kiel tutmonda, ol ne havi tutmondan lingvon entute.
Stefano888 (הצגת פרופיל) 3 בספטמבר 2013, 21:57:21
kaŝperanto (הצגת פרופיל) 5 בספטמבר 2013, 19:04:52
vincas (הצגת פרופיל) 5 בספטמבר 2013, 19:17:44
Stefano888:Havi la anglan kiel tutmonda lingvo ne estas egala al tiuj, kiuj ne lernis paroli la anglan denaske. Angla ortografio kaj la verb-konjugacioj estas malfacilaj por lernati de ne-angla-parolantoj. Estas multe da neregulaj verboj en la angla. Ankaŭ anglaj vortoj ne ĉiam estas elparolataj sam-maniere kiel ili estas literumitaj. Ekzemple, la ough en though, thought, plough, kaj enough estas je ĉiu kazo elparolataj malsame.Kiu ajn estus tutmonda lingvo ĝi ne estos egala al ĉiuj. Do pli bone estas havi anglan kiel tutmondan lingvon ol ne havi entute tutmondan lingvon.
Nexar (הצגת פרופיל) 8 בנובמבר 2013, 19:33:23