Ĉu komuna lingvo por la mondo estus utila aĵo?
di LLZamenhofo, 27 luglio 2013
Messaggi: 32
Lingua: Esperanto
Paulinho (Mostra il profilo) 30 agosto 2013 01:00:11
Shuchdan40 (Mostra il profilo) 30 agosto 2013 03:40:07
Peccavimus (Mostra il profilo) 30 agosto 2013 05:03:31
Kiam mi povas legi pli bone la lingvon, trovos (mi scias!) eĉ pli bonajn verkojn. Ĉi tiu fakto estas, por mi, sufiĉa.
Dakila_Sidhi (Mostra il profilo) 30 agosto 2013 06:00:28
cellus:Mi opinias ke Lernu ne devus akcepti tian nomon, ĉar vi ne estas pli Zamenhof ol mi estas e. de Wahl!
Ankaŭ kial tio estus utila?Ĉar tio faciligus la komunikadon inter homoj. Kaj komunikado estas tre grava afero en niaj vivoj.
Ni komunikas kun la mondo por ni helpi nin navigi, kaj interagi kun amikoj kaj konatoj.
Se la tuta mondo havus komunan lingvon, ni ĉiuj povos kompreni unu la aliajn.
eddyh (Mostra il profilo) 02 settembre 2013 08:47:50
Stefano888:Por faciligi komunikon inter diversaj homoj sur la tero, komuna lingvo estus tre utila.Jes, sed la Angla ne estas la bona solvo.
vincas (Mostra il profilo) 02 settembre 2013 09:13:20
eddyh:Jes, sed la Angla ne estas la bona solvo.Pli bone estas havi anglan lingvon kiel tutmonda, ol ne havi tutmondan lingvon entute.
Stefano888 (Mostra il profilo) 03 settembre 2013 21:57:21
kaŝperanto (Mostra il profilo) 05 settembre 2013 19:04:52
vincas (Mostra il profilo) 05 settembre 2013 19:17:44
Stefano888:Havi la anglan kiel tutmonda lingvo ne estas egala al tiuj, kiuj ne lernis paroli la anglan denaske. Angla ortografio kaj la verb-konjugacioj estas malfacilaj por lernati de ne-angla-parolantoj. Estas multe da neregulaj verboj en la angla. Ankaŭ anglaj vortoj ne ĉiam estas elparolataj sam-maniere kiel ili estas literumitaj. Ekzemple, la ough en though, thought, plough, kaj enough estas je ĉiu kazo elparolataj malsame.Kiu ajn estus tutmonda lingvo ĝi ne estos egala al ĉiuj. Do pli bone estas havi anglan kiel tutmondan lingvon ol ne havi entute tutmondan lingvon.
Nexar (Mostra il profilo) 08 novembre 2013 19:33:23