Mergi la conținut

Kial "vortaro" ne estas frazo?

de Rejsi, 9 decembrie 2013

Contribuții/Mesaje: 12

Limbă: Esperanto

Rejsi (Arată profil) 9 decembrie 2013, 21:38:03

Mi neniam komprenis tion. Ŝajnas, ke ĉiam estas strangaj aferoj en Esperanto.

novatago (Arată profil) 9 decembrie 2013, 22:00:39

Rejsi:Mi neniam komprenis tion. Ŝajnas, ke ĉiam estas strangaj aferoj en Esperanto.
Jes ja, mi ĉiam trovas tute nomalajn aferojn en la angla, en la hispana, en la franca, en la germana, en la nederlanda… XD.

Ĝis, Novatago.

michaleo (Arată profil) 9 decembrie 2013, 22:27:56

Pro la sama kialo, kiel словарь en la rusa.

Nile (Arată profil) 10 decembrie 2013, 02:27:10

Mi ne komprenas. "Vortaro" estas vorto, ne frazo.

kaŝperanto (Arată profil) 10 decembrie 2013, 07:04:45

Kio? "Vortaro" estas ĝusta vorto laŭdirite...kaj frazojn ĝenerale bezonas subjekton, verbon, kaj rektan objekton...

Kion vi demandas?

Aubright (Arată profil) 10 decembrie 2013, 07:23:05

Mi pensas, ke la demando temas pri la koncepto, ke la vorto "vortaro" (aro de vortoj) ne signifas "frazo", kiu ankaŭ estas aro de vortoj. Sed eble mi eraras.

fajrkapo (Arată profil) 10 decembrie 2013, 09:02:41

Aubright:Mi pensas, ke la demando temas pri la koncepto, ke la vorto "vortaro" (aro de vortoj) ne signifas "frazo", kiu ankaŭ estas aro de vortoj. Sed eble mi eraras.
Jes, temas pri tio. kial ne vortaro estas dikcionario aŭ simile ,kaj kial ne frazo egalas al vortaro.

Multfoje, frazo estas nur unu vorto. ekzemple :
frazo 1:
Ĉu vi ŝatas Esperanton?
Frazo 2:
Jes!!

(la vortaro ĉiam enhavas centojn kaj milojn da vortoj)

Tjeri (Arată profil) 10 decembrie 2013, 09:18:40

Kunmetitaj vortoj havas sian propran difinon, kiu ne limiĝas je la difino de siaj kunmetitaĵoj.
Vortaro estas libro en kiu oni arigis vortojn, kaj trinkujo ne estas glaso, nek rideto eta rido, nek fingroj fajfilo.

riccipa (Arată profil) 10 decembrie 2013, 09:26:46

Korekte diras Aubright, sed oni devas iri al profundaĵo. "Vortaro" kaj "frazo" estas aroj de vortoj sed ili estas malsamaj aroj. La unua aro enhavi la dua, kaj la dua ne enhavi la unua. Krome "vortaro" estas aro sen ordo aŭ kun alfabeta ordo, dume "frazo" estas aro kun ordo determinita de la gramatika reguloj.

sudanglo (Arată profil) 10 decembrie 2013, 13:02:51

Do la demando estas kial vortaro ne signifas ankaŭ frazo.

Por la sama kialo, ke kelkaj arboj kune ne estas arbaro, kaj tri homoj kune ne estas la homaro. Ar-vortoj kutime referencas tuton, sed tiu tuto ne-necese ampleksas ĉiujn kiuj ekzistas.

Tiel arabaro ne ampleksas ĉiujn arbojn de la planedo sed kolekto kun certa kohereco por kiu oni sentas la neceson de etikedo. Alifllanke la homaro ampleksas ĉiujn homojn kaj la Zamenhofa verkaro amplekas ĉiujn liajn verkojn

Estas neniu kadro en kiu la vortoj de frazo estus tuto.

Înapoi mai sus