Kwa maudhui

Ellaso de “tia” antaŭ rilata “kia”-frazo

ya m_v, 9 Juni 2014

Ujumbe: 5

Lugha: Esperanto

m_v (Wasifu wa mtumiaji) 9 Juni 2014 10:42:17 asubuhi

Saluton al ĉiuj,

ĉu oni povas ellasi “tia” en ĉi tiu okazo?

Restu ĉiam (tia), kia ĝi estas.

Mi pensas, ke jes, sed mi ne certas, ĉar PMEG nur montras ekzemplojn, en kiuj “tia” ne estas sola kaj rilatas al substantivo.

HaleBopp (Wasifu wa mtumiaji) 9 Juni 2014 11:43:38 asubuhi

Jes, oni povas. Restu ĉiam, kia vi estas. aŭ, Ĝi restu ĉiam, kia ĝi estas.

Relegu la retpaĝon, kiun vi donis.
-> "Plej ofte oni konservas tia, sed se la frazo restas klara, oni povas ĝin ellasi.".

m_v (Wasifu wa mtumiaji) 9 Juni 2014 4:32:19 alasiri

HaleBopp:Jes, oni povas. Restu ĉiam, kia vi estas. aŭ, Ĝi restu ĉiam, kia ĝi estas.

Relegu la retpaĝon, kiun vi donis.
-> "Plej ofte oni konservas tia, sed se la frazo restas klara, oni povas ĝin ellasi.".
Mi ja legis la retpaĝon, sed mi ne certis, ĉar en PMEG s-ro Wennergren nur menciis ekzemplojn, en kiuj “tia” rilatas al substantivo. En “Restu ĉiam tia, kia vi estas.” la vorto “tia” estas sola kaj ne rilatas al substantivo, do mi pensis, ke eble oni traktu ĉi tiajn frazojn alimaniere.

Tamen mi nun samopinias kun vi, ke oni ja povas ellasi “tia” ĉi tie.

horsto (Wasifu wa mtumiaji) 9 Juni 2014 10:34:31 alasiri

m_v:
Mi ja legis la retpaĝon, sed mi ne certis, ĉar en PMEG s-ro Wennergren nur menciis ekzemplojn, en kiuj “tia” rilatas al substantivo. En “Restu ĉiam tia, kia vi estas.” la vorto “tia” estas sola kaj ne rilatas al substantivo, do mi pensis, ke eble oni traktu ĉi tiajn frazojn alimaniere.

Tamen mi nun samopinias kun vi, ke oni ja povas ellasi “tia” ĉi tie.
La vorto tia ne estas sola kaj tutcerte rilatas al substantivo, ĉar la frazo:
Restu ĉiam tia, kia vi estas.
estas samsignifa al la frazo:
Vi restu ĉiam tia, kia vi estas.

nornen (Wasifu wa mtumiaji) 9 Juni 2014 11:13:13 alasiri

horsto:
m_v:
Mi ja legis la retpaĝon, sed mi ne certis, ĉar en PMEG s-ro Wennergren nur menciis ekzemplojn, en kiuj “tia” rilatas al substantivo. En “Restu ĉiam tia, kia vi estas.” la vorto “tia” estas sola kaj ne rilatas al substantivo, do mi pensis, ke eble oni traktu ĉi tiajn frazojn alimaniere.

Tamen mi nun samopinias kun vi, ke oni ja povas ellasi “tia” ĉi tie.
La vorto tia ne estas sola kaj tutcerte rilatas al substantivo, ĉar la frazo:
Restu ĉiam tia, kia vi estas.
estas samsignifa al la frazo:
Vi restu ĉiam tia, kia vi estas.
Viaj du ekzemploj ne enhavas eĉ unu substantivon... Al kiu el tiuj substantivoj rilatas la "tia"?

(Sintakse la "tia" kaj la "kia" estas perverbaj priskriboj al la subjekto (predicate noun over the subject, Subjektsprädikativ, Gleichstellungsnominativ), kaj nedirekte rilatas al la subjektoj (la unua nevidebla "vi", la alia videbla "vi" ), kaj "vi" ne estas substantivo, sed pronomo.)

Kurudi juu