去目錄頁

Stelo, la nova Esperanto mono

JaapJoosten, 2014年9月13日

讯息: 91

语言: Esperanto

MartinSergeLangevin (显示个人资料) 2017年7月24日下午2:07:51

Altebrilas:Kion vi esperas per internacia monunuo? Ĉu la Euro aŭ Dolaro ne sufiĉas?

Pri Bitcoin, mi ne bone komprenas, kiel ĝi funkcias. Ĉu iu spertulo povas uzi iom da tempo por klarigi ion? Kial mi devus fidi ilin?
Uzi komunan monunuon estas ekonomie pli efika ol komerci pere de monŝanĝisto same kiel komuniki en komuna lingvo estas pli efika ol tra interpretisto.

Grown (显示个人资料) 2017年7月24日下午11:43:10

MartinSergeLangevin:
Altebrilas:Kion vi esperas per internacia monunuo? Ĉu la Euro aŭ Dolaro ne sufiĉas?

Pri Bitcoin, mi ne bone komprenas, kiel ĝi funkcias. Ĉu iu spertulo povas uzi iom da tempo por klarigi ion? Kial mi devus fidi ilin?
Uzi komunan monunuon estas ekonomie pli efika ol komerci pere de monŝanĝisto same kiel komuniki en komuna lingvo estas efika ol tra interpretisto.
Nekomprenite.

MartinSergeLangevin (显示个人资料) 2017年7月24日下午11:57:58

pere de. Danke al la helpo de iu, al la interveno de iu: interparoli pere de interpretisto; deĉifri egiptan surskribon pere de greka traduko

Grown (显示个人资料) 2017年7月25日上午12:03:28

MartinSergeLangevin:pere de. Danke al la helpo de iu, al la interveno de iu: interparoli pere de interpretisto; deĉifri egiptan surskribon pere de greka traduko
Mi tre ŝatas la klarecon post mi diras pri kiam mi ne komprenas. Kaj oni? Ĉu oni ankaŭ ŝatas tian klarecon?

MartinSergeLangevin (显示个人资料) 2017年7月25日上午12:21:02

Chu vi tajpis de via poshtelefono? Mi demandas tion char shajnas ke eble per "kiam" vi volis diri "kion" kaj per "tian," tiun."

Sed per "oni," chu vi eble volis diri "aliaj" au "aliuloj?"

Grown (显示个人资料) 2017年7月25日上午4:18:17

MartinSergeLangevin:Chu vi tajpis de via poshtelefono? Mi demandas tion char shajnas ke eble per "kiam" vi volis diri "kion" kaj per "tian," tiun."

Sed per "oni," chu vi eble volis diri "aliaj" au "aliuloj?"
Okej, tion mi intencis.

Altebrilas (显示个人资料) 2017年7月25日下午2:54:30

MartinSergeLangevin:
Uzi komunan monunuon estas ekonomie pli efika ol komerci pere de monŝanĝisto same kiel komuniki en komuna lingvo estas pli efika ol tra interpretisto.
Ne ĉiam. Se la monunuo valoras nenion, tio malveras. Kaj se ĝi valoras tro multe, plejparto da homoj ne povas ekhavi ĝin.

MartinSergeLangevin (显示个人资料) 2017年7月25日下午3:33:28

Altebrilas:
MartinSergeLangevin:
Uzi komunan monunuon estas ekonomie pli efika ol komerci pere de monŝanĝisto same kiel komuniki en komuna lingvo estas pli efika ol tra interpretisto.
Ne ĉiam. Se la monunuo valoras nenion, tio malveras. Kaj se ĝi valoras tro multe, plejparto da homoj ne povas ekhavi ĝin.
Eble. Sed kiel komuna lingvo, ne necesas, ke ghi estu komuna al chiu, sed nur al la tiuj, kiuj interagas. Ekzemple, se nur du personoj konus Esperanto, tio sufichus, por ke ili povus komuniki sen interpretisto. Same, se tutmonde nur du personoj akceptas cigaredojn kiel mononuo, tio sufichus por eviti la neceson de monshanghisto.

Sed la principo restas la sama: ke estas pli efika interagi pere de komuna lingvo kaj komuna monunuo pere de tradukisto kaj monshanghisto.

MartinSergeLangevin (显示个人资料) 2017年7月25日下午3:34:15

Kompreneble, kiu lingvo kaj kiu monunuo ne gravas. Kio gravas, estas ke ghi estu komuna inter chiu aganto.

Altebrilas (显示个人资料) 2017年7月28日下午10:40:57

Ĉu vere lingvo estas komparebla al mono? Ĉu interŝanĝi ion ajn kontraŭ cigaredo estas la sama kiej diri iun ajn frazon, ekzemple "Jes" ?

回到上端