Messages: 126
Language: English
amigueo (User's profile) May 16, 2023, 2:23:29 PM
erinja:La tirado de la ĉaro estis malfacila por la bovo. Dankon pro elekti min.[/i]"" Tiradi la cxaron malfacilas al la bovo, cxar gxi suferas sub la rado.
Mi sxatus klarigi la rolon de "bovo" pri "tiradi".
Altebrilas (User's profile) May 16, 2023, 4:00:55 PM
amigueo (User's profile) May 16, 2023, 11:08:14 PM
Pri la bovo: Tiradi lacigas.
Pri na la bovo: Tiradi lacigas.
Pri anstataux la bovo: Tiradi lacigas.
Pri la bovo la cxaron: Tiradi lacigas.
"Pri" similas al enkonduko de la temo en la japana.
amigueo (User's profile) May 17, 2023, 6:42:36 AM
Metsis:Kun adverboj la finaĵo -n montras direkton: tien, hejmen ktp. Ne estas bona ideo miksi la signifojn.Mi ne komprenas kial ne.
Direkto kaj akuzativo miksigxas kun substantivo, kial ne kun adverbo?
" multen da varoj acxetis malmulte da klientoj.
amigueo (User's profile) May 18, 2023, 3:51:03 AM
NA povus funkciin, sed ne nur:
neniomn, nkial,
na neniom, na kial.
" sxi ne scias nkial neniomn da faruno plenas la kuko.
" sxi ne scias na kial na neniom da faruno plenas la kuko.
1. Cxu tiu speciala N prononceblas facile?
2. Kiu ne komprenas nkial prefikseca N cxe NKIAL?
1. Laux mi estas facila prononco, aplikebla al multaj propraj nomoj: Linuks-n, Carlos-n.
2. Na 2 N akceptin povas KIU/KIE: NKIUN/NKIEN. Cxu KN cxe KNION, KNIAL pli/ankaux tauxgus pro prononcfacilo?
" Mi scias nkiun vidas kaj nkien iras vi cxiunokte.
" Mi scias kniun vidas kaj knien iras vi cxiunokte.
amigueo (User's profile) May 18, 2023, 4:46:45 AM
Nkien N, ne kapablas aliri NA:
"
Cxu iu demandis nkiomn volas vi?
Inter kvarn kaj sisn bezonas mi.
Nurn? Mi miln, kontraste.
"
Cxu iu demandis na kiom naz* volas vi?
Inter na kvar kaj sis bezonas mi.
Na nur? Mi na mil, kontraste.
*naz. Postiga -Z fantazie prestigxon de NA savis.