შეტყობინებები: 126
ენა: English
amigueo (მომხმარებლის პროფილი) 16 მაისი, 2023 14:23:29
erinja:La tirado de la ĉaro estis malfacila por la bovo. Dankon pro elekti min.[/i]"" Tiradi la cxaron malfacilas al la bovo, cxar gxi suferas sub la rado.
Mi sxatus klarigi la rolon de "bovo" pri "tiradi".
Altebrilas (მომხმარებლის პროფილი) 16 მაისი, 2023 16:00:55
amigueo (მომხმარებლის პროფილი) 16 მაისი, 2023 23:08:14
Pri la bovo: Tiradi lacigas.
Pri na la bovo: Tiradi lacigas.
Pri anstataux la bovo: Tiradi lacigas.
Pri la bovo la cxaron: Tiradi lacigas.
"Pri" similas al enkonduko de la temo en la japana.
amigueo (მომხმარებლის პროფილი) 17 მაისი, 2023 06:42:36
Metsis:Kun adverboj la finaĵo -n montras direkton: tien, hejmen ktp. Ne estas bona ideo miksi la signifojn.Mi ne komprenas kial ne.
Direkto kaj akuzativo miksigxas kun substantivo, kial ne kun adverbo?
" multen da varoj acxetis malmulte da klientoj.
amigueo (მომხმარებლის პროფილი) 18 მაისი, 2023 03:51:03
NA povus funkciin, sed ne nur:
neniomn, nkial,
na neniom, na kial.
" sxi ne scias nkial neniomn da faruno plenas la kuko.
" sxi ne scias na kial na neniom da faruno plenas la kuko.
1. Cxu tiu speciala N prononceblas facile?
2. Kiu ne komprenas nkial prefikseca N cxe NKIAL?
1. Laux mi estas facila prononco, aplikebla al multaj propraj nomoj: Linuks-n, Carlos-n.
2. Na 2 N akceptin povas KIU/KIE: NKIUN/NKIEN. Cxu KN cxe KNION, KNIAL pli/ankaux tauxgus pro prononcfacilo?
" Mi scias nkiun vidas kaj nkien iras vi cxiunokte.
" Mi scias kniun vidas kaj knien iras vi cxiunokte.
amigueo (მომხმარებლის პროფილი) 18 მაისი, 2023 04:46:45
Nkien N, ne kapablas aliri NA:
"
Cxu iu demandis nkiomn volas vi?
Inter kvarn kaj sisn bezonas mi.
Nurn? Mi miln, kontraste.
"
Cxu iu demandis na kiom naz* volas vi?
Inter na kvar kaj sis bezonas mi.
Na nur? Mi na mil, kontraste.
*naz. Postiga -Z fantazie prestigxon de NA savis.