メッセージ: 137
言語: English
amigueo (プロフィールを表示) 2023年5月16日 9:47:46
Mi komprenas ke la abundo de N cxe miaj proponoj troas kaj konfliktas.
Tial mi sxangxetas antauxan tekston.
N igxas Z kelkfoje!:
Flekseblo pliigxu per akcepto de inversa ordo.
a. Ekz "Mi atendas ke vi kantu" igxas "Kantu vi kez atendans mi"
b. Carlos rigardins Sacha. (Sacha rigardis Carlos-on).
c.Vivajxo estans arbo. (Arbo estas vivajxo).
d.Pluvis cxuz demandins neniu. (Neniu demandis cxu pluvis).
e. Elflugu nez birdoj kez dezirin. (Deziri ke birdoj ne elflugu).
f. Ne tutez (Tute ne).
g. Vi ankauxz kantas (Ankaux vi kantas).
h. Kaso enz infano (Infano en kaso).
i. Homoj plenz prizono (Prizono plen homoj).
"Mi iras nez". DE: ich gehe nicht.
Tiu frazo konservas suspenson pri cxu mi iris, gxis la fino!
Ja, cxi tia flekseblo ekstertemas cxi temfadene.
amigueo (プロフィールを表示) 2023年5月17日 6:42:36
Metsis:Kun adverboj la finaĵo -n montras direkton: tien, hejmen ktp. Ne estas bona ideo miksi la signifojn.Mi ne komprenas kial ne.
Direkto kaj akuzativo miksigxas kun substantivo, kial ne kun adverbo?
" multen da varoj acxetis malmulte da klientoj.
amigueo (プロフィールを表示) 2023年5月18日 3:51:03
NA povus funkciin, sed ne nur:
neniomn, nkial,
na neniom, na kial.
" sxi ne scias nkial neniomn da faruno plenas la kuko.
" sxi ne scias na kial na neniom da faruno plenas la kuko.
1. Cxu tiu speciala N prononceblas facile?
2. Kiu ne komprenas nkial prefikseca N cxe NKIAL?
1. Laux mi estas facila prononco, aplikebla al multaj propraj nomoj: Linuks-n, Carlos-n.
2. Na 2 N akceptin povas KIU/KIE: NKIUN/NKIEN. Cxu KN cxe KNION, KNIAL pli/ankaux tauxgus pro prononcfacilo?
" Mi scias nkiun vidas kaj nkien iras vi cxiunokte.
" Mi scias kniun vidas kaj knien iras vi cxiunokte.
amigueo (プロフィールを表示) 2023年5月18日 4:46:45
Nkien N, ne kapablas aliri NA:
"
Cxu iu demandis nkiomn volas vi?
Inter kvarn kaj sisn bezonas mi.
Nurn? Mi miln, kontraste.
"
Cxu iu demandis na kiom naz* volas vi?
Inter na kvar kaj sis bezonas mi.
Na nur? Mi na mil, kontraste.
*naz. Postiga -Z fantazie prestigxon de NA savis.