Đi đến phần nội dung
Trả lời

Kio estas grava pri Esperanto?

viết bởi reza_k, Ngày 12 tháng 9 năm 2016

Tin nhắn: 39

Nội dung: Esperanto

Vestitor (Xem thông tin cá nhân) 17:14:06 Ngày 19 tháng 9 năm 2016

Ne vere, mi pensas pri dekstremajn ideologiojn.

reza_k (Xem thông tin cá nhân) 06:57:12 Ngày 20 tháng 9 năm 2016

Bezonu diskuti esperante pri subjektoj ke ili ne estas diskutita en aliaj lingvoj ĝis nun. Tiele, ni povus traduki el Esperanto al aliaj lingvoj kaj ne inverse.

Vinisus (Xem thông tin cá nhân) 11:27:01 Ngày 20 tháng 9 năm 2016

Ne mankas en la esperanta literaturo gravaj tradukoj, ekz-e "Hamleto."

Teamanto (Xem thông tin cá nhân) 21:24:13 Ngày 20 tháng 9 năm 2016

Mi pensas, ke bezone fari multe da tradukoj de popularsciencaj libroj, kiuj baziĝas sur niatempa scienca sciado.

reza_k (Xem thông tin cá nhân) 08:30:38 Ngày 21 tháng 9 năm 2016

Ni bezonas kiuj (kiel Marx kej Proudhon) skribas iliajn verkojn esperante. Ni bezonas novajn verkojn kioj ne estas ekzistita en la homa scio ĝis nun.

Frano (Xem thông tin cá nhân) 09:04:07 Ngày 21 tháng 9 năm 2016

Ĉu jam estas originaj esperantaj libroj, artikoloj, k.t.p. (ne pri Esperanto mem), indaj por traduko en naciajn lingvojn?

reza_k (Xem thông tin cá nhân) 09:21:40 Ngày 21 tháng 9 năm 2016

Frano:Ĉu jam estas originaj esperantaj libroj, artikoloj, k.t.p. (ne pri Esperanto mem), indaj por traduko en naciajn lingvojn?
Plej bona demando.

Vestitor (Xem thông tin cá nhân) 10:30:20 Ngày 21 tháng 9 năm 2016

Por originala verko (scienco, historio, ktp) esti unue publikigita en Esperanto, ĉi tiu postulas ke:

A. Tia aŭtoro povas skribi Esperanton.
B. La autoro povas skribi Esperanton al sufiĉe alta nivelo.
C. Larĝa bazo de legantoj povas legi Esperanton al sufiĉa nivelo.

Tiu persono vere devas jam esti esperantisto. Mi ne imagas ke iu ajn volas lerni lingvon nur por eldoni verkon. Ili ankaŭ volas atingi la plej grandan publikon.

reza_k (Xem thông tin cá nhân) 11:09:22 Ngày 21 tháng 9 năm 2016

Vestitor:Por originala verko (scienco, historio, ktp) esti unue publikigita en Esperanto, ĉi tiu postulas ke:

A. Tia aŭtoro povas skribi Esperanton.
B. La autoro povas skribi Esperanton al sufiĉe alta nivelo.
C. Larĝa bazo de legantoj povas legi Esperanton al sufiĉa nivelo.

Tiu persono vere devas jam esti esperantisto. Mi ne imagas ke iu ajn volas lerni lingvon nur por eldoni verkon. Ili ankaŭ volas atingi la plej grandan publikon.
Ne plej granda publiko sed plej kvalifika publiko estas grava punkto. Ekzemple, en mezepoko libroj skribis Latine, ĉu ĉiuj en Eŭropo sciis Latinon? Fakte, latino estis lingvo de kvalifika publiko. Esperanto bezonas ion ke popoloj en ĉie de la mondo rekonas Esperanton por ĝi.

Vestitor (Xem thông tin cá nhân) 15:26:20 Ngày 21 tháng 9 năm 2016

Bone. Vi pravas ke la publiko ne devas esti la plej granda, sed la situacio nur revenas al la sama loko. Estas nuntempe homoj kiuj povas kompreni latinon (antikva, klasika latina lingvo), tiu estas ĉefe homoj kiuj studas klasikajn lingvojn kaj kulturojn (classics). Tiu kompreneble signifas ke la latina lingvo ne malaperos, sed la grupoj de uzantoj estas malgranda.

Kial iu estus eĉ rimarki ĝin? La plejparto de originalaj esploroj estas skribinta en la angla ĉar ili scias ke la 'kvalifika publiko' ke ili volas atingi eble povas kompreni la angla. Ĉi tiu ne estas malsamaj ol la statuso de latina en mezepoko/renesanco.

Mallonge la rimedoj (la uzado de la lingvo) devas esti unue evidentiĝi (evidenta?).

Quay lại