前往目錄

"problemo solvi alia"

貼文者: amigueo, 2017年11月25日

訊息: 14

語言: Esperanto

DuckFiasco (顯示個人資料) 2017年11月26日下午11:19:06

(aldone: mi trovis plian klarigon pri la uzo/neuzo de "por + verbo" en ĉi tiu sekcio http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/i-verboj/kun_ro... )

Metsis (顯示個人資料) 2017年11月27日上午10:10:54

amigueo:
"ĉevalisto ne havis akvon por trinki ĉevalo"
Enhavas la ideon, ke ĉevalisto volis trinki ĉevalon, sangon de ĉevalo (?), kaj bezonas iel akvon (por dilui?) por ĉi tiu celo.

la frazo de sergejm:
Ĉevalisto ne havis akvon por trinkIGi sian ĉevaloN

Enhavas la ideon, ke ĉevalo volis trinki akvon.

amigueo (顯示個人資料) 2017年11月27日下午5:39:26

Metsis:
amigueo:
"ĉevalisto ne havis akvon por trinki ĉevalo"
Enhavas la ideon, ke ĉevalisto volis trinki ĉevalon, sangon de ĉevalo (?), kaj bezonas iel akvon (por dilui?) por ĉi tiu celo.

la frazo de sergejm:
Ĉevalisto ne havis akvon por trinkIGi sian ĉevaloN

Enhavas la ideon, ke ĉevalo volis trinki akvon.
Saluton, Metsis
esperanto ankoraux konservas akuzativon per -n.
do "cxevalisto ne havis akvon por trinki cxevalo"
distinktas al "... akvon por trinki cxevaloN"

amigueo (顯示個人資料) 2017年11月27日下午5:55:55

DuckFiasco:(aldone: mi trovis plian klarigon pri la uzo/neuzo de "por + verbo" en ĉi tiu sekcio http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/i-verboj/kun_ro... )
dankon DuckFiasco
tre utilaj klarigoj. ne cxiam POR tauxgas!!

回到上端