Ir ao conteúdo

100.000 artikoloj en la Esperanto-vikipedio!

de novatago, 15 de junho de 2008

Mensagens: 38

Idioma: Esperanto

novatago (Mostrar o perfil) 15 de junho de 2008 18:29:09

Novaĵo redaktita de Lu Wunsch-Rolshoven:

La Esperanto-vikipedio nun havas pli ol 100.000 artikolojn.
Esperanto estas la 20a lingvo, kiu atingis tiun kvanton, kiel
videblas che
http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedia....

La 100.000a artikolo traktas la temon "monfalsado"
http://eo.wikipedia.org/wiki/Monfalsado . Ghin enmetis je 8.49
horo (lau Universala Tempo) la uzanto "Alaudo"
http://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipediisto:Alaŭdo.

...

Oni antingis la 100.000 pli frue ol mi pensis. Vidu la mesaĝon plenan ĉe soc.culture.esperanto

Ĝis, Novatago.

Matthieu (Mostrar o perfil) 15 de junho de 2008 19:48:41

Mi partoprenas en Vikipedio, do mi vidis tion. okulumo.gif

Eble ĉi tio montros al iuj homoj, ke Esperanto ekzistas.

Nu, havi multe da artikoloj estas bone, tamen atentindas ilia kvalito: multaj artikoloj enhavas nur du aŭ tri frazojn...

Clet (Mostrar o perfil) 17 de maio de 2009 19:57:34

Jes, sed de tiam, volapük pasis antaŭ ni...
Mi ne scias kiom ni estas da verkantoj ĉe Wiki' (nek kiom la volapükistoj estas) sed laboro estas enkoraŭ bezonata.

Kiel oni povus helpi ilin ?

horsto (Mostrar o perfil) 17 de maio de 2009 20:52:18

Ĉi tie vi trovos informojn pri la statistiko de la vikipedio. Kion fari ĉi tie. Ke volapuko eble havas pli da artikoloj, tio estas kaŭzita laŭ miaj scioj de aŭtomata aldono de artikoloj per komputilaj programoj.

hulten (Mostrar o perfil) 18 de maio de 2009 12:52:10

horsto:Ke volapuko eble havas pli da artikoloj, tio estas kaŭzita laŭ miaj scioj de aŭtomata aldono de artikoloj per komputilaj programoj.
Tamen se estas aŭtomata aldona, mi pridubi ĉu la artikoloj estas bonkvalita. Ĉu Volapukaj artikoloj estas bona kvalito?

Mi pensas estas tre strange ke lingvo de 20-30 parolantoj havas plu artikolojn ol lingvo de ĉirkaŭ miliono prolantoj.

erikano (Mostrar o perfil) 18 de maio de 2009 16:04:52

Mutusen:Mi partoprenas en Vikipedio, do mi vidis tion. okulumo.gif

Eble ĉi tio montros al iuj homoj, ke Esperanto ekzistas.

Nu, havi multe da artikoloj estas bone, tamen atentindas ilia kvalito: multaj artikoloj enhavas nur du aŭ tri frazojn...
Ĉiu povas partopreni en Vikipedio, por plibonigi ĝin !

Ankaŭ mi, kvankam mi ne bone scias kiel funkcias vikipedio, mi aldonis rapide kelkajn mallongajn (sed utilajn) aldonojn, pro mia profesia fako, en la paĝo "listo de urboj kun esperantigitaj oficialaj retejoj"
(videbla tie :http://eo.wikipedia.org/wiki/Urboj_kun_esperanti...

Faru ĉiuj same, kaj la vikipedio pli kaj pli pliboniĝos ! !

Clet (Mostrar o perfil) 18 de maio de 2009 21:27:23

horsto:Ĉi tie vi trovos informojn pri la statistiko de la vikipedio. Kion fari ĉi tie. Ke volapuko eble havas pli da artikoloj, tio estas kaŭzita laŭ miaj scioj de aŭtomata aldono de artikoloj per komputilaj programoj.
Mi ne sukcesas kompreni, kiel komputila programo povas verki artikolojn (eĉ fikvalitajn). Ĉu volapüko estas linvo parolata de maŝinoj ? Ĉu tradukmaŝino efikas por volapüko ?

Clet (Mostrar o perfil) 19 de maio de 2009 09:04:13

Ofte ŝanĝas la nombro da loĝantoj en urboj (ĉfe azia)... Ĉu la roboto iame ĝisdatas la artikolojn ?

--------------------------------------
nun, Esperanto havas 113,872 artikoloj (2009 majo 19).

sergejm (Mostrar o perfil) 19 de maio de 2009 09:33:05

Por ke roboto povu ŝanĝi la nombron de loĝantoj, la artikolo devas esti farata per la sama roboto, por ke ĝi trovu la lokon kie estas la nombro.

Fakte, multaj artikoloj en Esperanta Vikipedio pri matematiko kaj fiziko
estas traduko per robotoj de angla Vikipedio kaj ne estas legeblaj.

horsto (Mostrar o perfil) 19 de maio de 2009 18:55:24

Mi trovis [url=http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Volapük_Wikipedia]ĉi tie[/url] ke oni jam diskutis pri forigi la volapukan vikipedion. Pli ol 90000 artikoloj estas enmetitaj per robotoj. Estas interesa diskuto, bedaŭrinde en angla lingvo. Kelkaj argumentis ke artefarita lingvo ne meritas havi vikipedion. Sed unu volapukano, kiu preskaŭ sole prilaboras la volapukan vikipedion, bonege argumentis kontraŭe, oni decidis ne forigi ĝin.

De volta à parte superior