Al contingut

Kiu afikso estas egala al la angla sufikso "-proof"?

de vaaspuhr, 31 de març de 2019

Missatges: 13

Llengua: Esperanto

vaaspuhr (Mostra el perfil) 2 d’abril de 2019 5.40.11

La ido havas antaŭafikson 'para-' por tio. parapluvo = protektilo kontraŭ pluvo

Metsis (Mostra el perfil) 2 d’abril de 2019 8.53.44

sergejm:Ĉiu programisto scias, ke inter nigra kaj blanka estas 254 gradoj da griza.
Neblanka estas en nur ĉi tuj grizaj, sed ankaŭ ruĝa, verda, flava, blua k.t.p.
Kio estas malruĝa? Se temas pli koloroj de semaforo, tio estas verda.
Se temas pli civitana milito en Rusio post 1917 - tio estas blanka.
Do mi malkonsilas uzi mal- kun koloroj.
Se oni estas tre (tro?) preciza, blanka kaj nigra ne estas koloroj, sed ĉiuj resp. neniuj ondolongoj da lumo. Praktike vi pravas, mal- malbone taŭgas, kiam oni parolas pri koloroj. La baza punkto estas, ke "ne-" taŭgas kiel afikso.

amigueo (Mostra el perfil) 2 d’abril de 2019 13.19.32

nu, mi jam proponis afikson -INST, kiel pasivo de -IST.
Latinoameriko fikinstas Okcidenton. (Eduardo Galeano).

tiu afikso povus taŭgi pliample:

pluvombrelo = pluvinsto
sunombrelo = suninsto

nu, nur proksimume okulumo.gif

alia amuzeta afikso:

nenas = ne estas

Tornar a dalt