前往目錄

Kiu afikso estas egala al la angla sufikso "-proof"?

貼文者: vaaspuhr, 2019年3月31日

訊息: 13

語言: Esperanto

vaaspuhr (顯示個人資料) 2019年4月2日上午5:40:11

La ido havas antaŭafikson 'para-' por tio. parapluvo = protektilo kontraŭ pluvo

Metsis (顯示個人資料) 2019年4月2日上午8:53:44

sergejm:Ĉiu programisto scias, ke inter nigra kaj blanka estas 254 gradoj da griza.
Neblanka estas en nur ĉi tuj grizaj, sed ankaŭ ruĝa, verda, flava, blua k.t.p.
Kio estas malruĝa? Se temas pli koloroj de semaforo, tio estas verda.
Se temas pli civitana milito en Rusio post 1917 - tio estas blanka.
Do mi malkonsilas uzi mal- kun koloroj.
Se oni estas tre (tro?) preciza, blanka kaj nigra ne estas koloroj, sed ĉiuj resp. neniuj ondolongoj da lumo. Praktike vi pravas, mal- malbone taŭgas, kiam oni parolas pri koloroj. La baza punkto estas, ke "ne-" taŭgas kiel afikso.

amigueo (顯示個人資料) 2019年4月2日下午1:19:32

nu, mi jam proponis afikson -INST, kiel pasivo de -IST.
Latinoameriko fikinstas Okcidenton. (Eduardo Galeano).

tiu afikso povus taŭgi pliample:

pluvombrelo = pluvinsto
sunombrelo = suninsto

nu, nur proksimume okulumo.gif

alia amuzeta afikso:

nenas = ne estas

回到上端