メッセージ: 13
言語: Esperanto
Metsis (プロフィールを表示) 2019年4月2日 8:53:44
sergejm:Ĉiu programisto scias, ke inter nigra kaj blanka estas 254 gradoj da griza.Se oni estas tre (tro?) preciza, blanka kaj nigra ne estas koloroj, sed ĉiuj resp. neniuj ondolongoj da lumo. Praktike vi pravas, mal- malbone taŭgas, kiam oni parolas pri koloroj. La baza punkto estas, ke "ne-" taŭgas kiel afikso.
Neblanka estas en nur ĉi tuj grizaj, sed ankaŭ ruĝa, verda, flava, blua k.t.p.
Kio estas malruĝa? Se temas pli koloroj de semaforo, tio estas verda.
Se temas pli civitana milito en Rusio post 1917 - tio estas blanka.
Do mi malkonsilas uzi mal- kun koloroj.
amigueo (プロフィールを表示) 2019年4月2日 13:19:32
nu, mi jam proponis afikson -INST, kiel pasivo de -IST.
Latinoameriko fikinstas Okcidenton. (Eduardo Galeano).
tiu afikso povus taŭgi pliample:
pluvombrelo = pluvinsto
sunombrelo = suninsto
nu, nur proksimume
alia amuzeta afikso:
nenas = ne estas
Latinoameriko fikinstas Okcidenton. (Eduardo Galeano).
tiu afikso povus taŭgi pliample:
pluvombrelo = pluvinsto
sunombrelo = suninsto
nu, nur proksimume
alia amuzeta afikso:
nenas = ne estas