目次へ
回答する

Preter tempo kaj spaco

Miland,2008年8月27日の

メッセージ: 35

言語: Esperanto

Filanator (プロフィールを表示) 2008年8月28日 6:38:37

white knight:
Sed devas ankaŭ esti io kio kreis la horloĝiston, ĉu?
Jes, kompreneble!
Sed ĉu iu ajn, iam ajn povos respondi la demandon: "Kio ekzistis unue, la kokino aŭ la ovo?"
Sed, ĉu vi vere opinias ke unu malgranda atomaro devis esti kreita, kaj unu granda kreisto, kiu havas pensojn, volojn kaj dezirojn verŝajne ne devis esti kreita?

white knight (プロフィールを表示) 2008年8月28日 8:37:57

tomasoavro:Unue estis... pr
aeksplodo
Kaj kio estis antaŭ la praeksplodo ?

leporo (プロフィールを表示) 2008年8月28日 8:44:09

Filanator:
Hispanio:Jes, mi kredas je nevidebla mondo.

Se ne ekzistus, kial ni vivas? Kial ni estas ĉi tie, sur la Tero, aŭ en la universo?
Kial devas esti 'kialo', kial ni vivas?
La kialon bezonas homoj por povi akcepti mallongecon de sia vivo kaj neceson de la morto.

R2D2! (プロフィールを表示) 2008年8月28日 21:45:11

Filanator:Kial devas esti 'kialo', kial ni vivas?
La nura kialo estas tiu, kiun ni volas havi. Neniu krom ni mem donas al ni kialon vivi.

--Ilhuitemoc Delta

Filanator (プロフィールを表示) 2008年8月29日 6:44:28

leporo:
Filanator:
Hispanio:Jes, mi kredas je nevidebla mondo.

Se ne ekzistus, kial ni vivas? Kial ni estas ĉi tie, sur la Tero, aŭ en la universo?
Kial devas esti 'kialo', kial ni vivas?
La kialon bezonas homoj por povi akcepti mallongecon de sia vivo kaj neceson de la morto.
Ĉu vere? Mi estas ateisto, kaj mi povas akcepti la mallongecon de mia vivo kaj la neceson de la morto.

rabhiuz (プロフィールを表示) 2008年8月29日 23:05:51

leporo:
Filanator:
Hispanio:Jes, mi kredas je nevidebla mondo.

Se ne ekzistus, kial ni vivas? Kial ni estas ĉi tie, sur la Tero, aŭ en la universo?
Kial devas esti 'kialo', kial ni vivas?
La kialon bezonas homoj por povi akcepti mallongecon de sia vivo kaj neceson de la morto.
Se oni ne amas vivon, ĉu estas malfacile akcepti la mallongecon de vivo? Se oni amas vivon, oni jam komprenas la valoron de vivo, ĉu ne?

galvis (プロフィールを表示) 2008年8月30日 2:58:57

---Ni kredas je la nevidebla mondo
laŭ nia propra bezono : se ni estas feliĉaj dum estanta vivo, volas sekvi
la ĝuon post morto. Se ni estas
malfeliĉaj, deziras havi ĝuon kiam
mortos.

leporo (プロフィールを表示) 2008年8月30日 8:02:00

rabhiuz:
leporo:
Filanator:
Hispanio:Jes, mi kredas je nevidebla mondo.

Se ne ekzistus, kial ni vivas? Kial ni estas ĉi tie, sur la Tero, aŭ en la universo?
Kial devas esti 'kialo', kial ni vivas?
La kialon bezonas homoj por povi akcepti mallongecon de sia vivo kaj neceson de la morto.
Se oni ne amas vivon, ĉu estas malfacile akcepti la mallongecon de vivo? Se oni amas vivon, oni jam komprenas la valoron de vivo, ĉu ne?
Jes. Aliflanke se oni amas vivon, oni volas, ke ĝi daŭru kiel eble plej longe ec senfine. Oni ja ne volas perdi ion amatan. Se oni ne amas vivon ĉi tie kaj kredas je vivo postmorta oni scias, ke la postmorta vivo povas esti pli malbona ol la nuna. Se oni kredas, ke post morto estas nenio, oni ne povas imagi tion. Neperceptado estas ja neimagebla.

leporo (プロフィールを表示) 2008年8月30日 8:18:14

Filanator:
leporo:
Filanator:
Hispanio:Jes, mi kredas je nevidebla mondo.

Se ne ekzistus, kial ni vivas? Kial ni estas ĉi tie, sur la Tero, aŭ en la universo?
Kial devas esti 'kialo', kial ni vivas?
La kialon bezonas homoj por povi akcepti mallongecon de sia vivo kaj neceson de la morto.
Ĉu vere? Mi estas ateisto, kaj mi povas akcepti la mallongecon de mia vivo kaj la neceson de la morto.
Mi mem estas ateistino kaj akceptas, ke mi iam mortos. Sed ĉu vere ne estus bone scii, kial ni vivas kaj mortas?

Rogir (プロフィールを表示) 2008年8月31日 22:12:45

Mi pensas ke la titolo estas malĝusta: relativece, ne estas tempo kaj spaco individue, sed nur spactempo.

Aliparte, fizikiste mi ne interesiĝas pri 'preter spactempo', por mi ĝi ne ekzistas aŭ povas ekzisti.

先頭にもどる