victornino:Tiu estas la demando, ĉu la angla estas facila lingvo por ĉiuj?
http://www.youtube.com/watch?v=1VuLGMilVqU

Mi pensas Angla estas facila fine. Kial? Ĉar ĝi havas malregulan prononcon, kiu tiras vian antento, kaj vi ne estos malhumila kaj prononcas anglan vorton simila via propra lingvo.

Prava, ĝi estas malfacila en la eko, sed estas malpli ŝanco ke vi prononcos malbone estonte. Kaj, plej parolantoj de Angla estas spertaj pri kompreni fremdojn, tiel oni povas fari erarojn.

Kaj estas multaj metodoj de anglalernado! Ne multaj por Ukraina, Rusa kaj Sveda
(Notu: Mi estas Aŭstralia, tiel mi havas partian vidpunkton)

Eble la angla estas facila, sed la hispana estas multe pli facila (almenaŭ laŭ mia partia vidkpunkto de denaska hispanlingvano).



Via,

Daniel

ceigered:

victornino:Tiu estas la demando, ĉu la angla estas facila lingvo por ĉiuj?
http://www.youtube.com/watch?v=1VuLGMilVqU

Mi pensas Angla estas facila fine. Kial? Ĉar ĝi havas malregulan prononcon, kiu tiras vian antento, kaj vi ne estos malhumila kaj prononcas anglan vorton simila via propra lingvo.

Prava, ĝi estas malfacila en la eko, sed estas malpli ŝanco ke vi prononcos malbone estonte. Kaj, plej parolantoj de Angla estas spertaj pri kompreni fremdojn, tiel oni povas fari erarojn.

Kaj estas multaj metodoj de anglalernado! Ne multaj por Ukraina, Rusa kaj Sveda
(Notu: Mi estas Aŭstralia, tiel mi havas partian vidpunkton)

josell:DEK KVIN vokalaj sonoj!

Jes, kaj tiu numero validas nur por dialektoj en kiu oni prononcas r-oj ankaŭ ĉe la fino de vortoj kaj antaŭ aliaj konsonantoj.

En mia dialekto, la aŭstrala, ni havas dudekunu vokalajn sonojn (unu el ili nur ekzistas en la vorto "gone", kiu ne rimas kun "on", nek kun "dawn").

1. Bead (bido)
2. Beard (barbo) (pli samtona, sed pli longa ol 3)
3. Bid (oferti)

4. Bed (lito)
5. Bared (nudigis) (samtona, sed pli longa ol 4)

6. Banner (longa flago)
7. Banner ("malpermesisto") (samtona, sed pli longa ol 6)

8. Cut (tranĉi, tranĉvundo) (iom kiel "kat")
9. Cart (ĉaro) (iom kiel "kaat" ... samtona sed pli-longa ol 8)

10. Don (vira nomo = Donald)
11. Gone (irinta) (samtona sed pli longa ol 10)

12. Dawn (tagiĝo, kaj ankaŭ ina nomo)

13. Foot (piedo, preskaŭ samtona kiel 12, sed malpli longa)
14. Boot (boto, pli longa ol 13, kaj pli antaŭa en la mundo)

15. Bird (birdo)
16. Open (malfermi, malfermita)

17. How (kiel, kiom (antaŭ adjektivo))
18. Hoe (sarkilo)

19. Hey (he!)
20. Hi (sal!)
21. Boy (knabo)

Mi estas anglainstruisto kaj krom prononco, miaj studentoj havas la plej grandajn problemojn kun verbotensoj, kiuj estas preskaŭ tro precizaj en la angla.

Mi aŭdis ke la angla estas facila lerni je la komenco, sed malfacilega lerni paroli kiel denaske, sed kelkaj lingvoj, ekzemple la mandarena, estas malfacilaj komenci, sed kiam oni estas "ene", do iĝas pli facilaj paroli bone.

Ne, kvankam mi uzas ĝin ĉiutage deĵore, ĝi estas ies denaska lingvo, ne la mia.

Sammondane,
Ĥod

ceigered:

victornino:Tiu estas la demando, ĉu la angla estas facila lingvo por ĉiuj?
http://www.youtube.com/watch?v=1VuLGMilVqU

Mi pensas Angla estas facila fine. Kial? Ĉar ĝi havas malregulan prononcon, kiu tiras vian antento, kaj vi ne estos malhumila kaj prononcas anglan vorton simila via propra lingvo.

Prava, ĝi estas malfacila en la eko, sed estas malpli ŝanco ke vi prononcos malbone estonte. Kaj, plej parolantoj de Angla estas spertaj pri kompreni fremdojn, tiel oni povas fari erarojn.

Kaj estas multaj metodoj de anglalernado! Ne multaj por Ukraina, Rusa kaj Sveda
(Notu: Mi estas Aŭstralia, tiel mi havas partian vidpunkton)

Mi ne komprenas. Vi diras ke estas facila ĉar havas malfacilaĵojn...

Laŭ mi ĉiuj naturaj lingvoj havas malfacilaĵojn. Mi ŝatas la anglan kaj uzas ĝis preskaŭ ĉiutage. Tamen ĝi havas malfacilaĵon kiel ĉiuj lingvoj.

Iĉo:

josell:DEK KVIN vokalaj sonoj!

Jes, kaj tiu numero validas nur por dialektoj en kiu oni prononcas r-oj ankaŭ ĉe la fino de vortoj kaj antaŭ aliaj konsonantoj.

En mia dialekto, la aŭstrala, ni havas dudekunu vokalajn sonojn (unu el ili nur ekzistas en la vorto "gone", kiu ne rimas kun "on", nek kun "dawn").

1. Bead (bido)
2. Beard (barbo) (pli samtona, sed pli longa ol 3)
3. Bid (oferti)

4. Bed (lito)
5. Bared (nudigis) (samtona, sed pli longa ol 4)

6. Banner (longa flago)
7. Banner ("malpermesisto") (samtona, sed pli longa ol 6)

8. Cut (tranĉi, tranĉvundo) (iom kiel "kat")
9. Cart (ĉaro) (iom kiel "kaat" ... samtona sed pli-longa ol 8)

10. Don (vira nomo = Donald)
11. Gone (irinta) (samtona sed pli longa ol 10)

12. Dawn (tagiĝo, kaj ankaŭ ina nomo)

13. Foot (piedo, preskaŭ samtona kiel 12, sed malpli longa)
14. Boot (boto, pli longa ol 13, kaj pli antaŭa en la mundo)

15. Bird (birdo)
16. Open (malfermi, malfermita)

17. How (kiel, kiom (antaŭ adjektivo))
18. Hoe (sarkilo)

19. Hey (he!)
20. Hi (sal!)
21. Boy (knabo)

Mi estas anglainstruisto kaj krom prononco, miaj studentoj havas la plej grandajn problemojn kun verbotensoj, kiuj estas preskaŭ tro precizaj en la angla.

Mi aŭdis ke la angla estas facila lerni je la komenco, sed malfacilega lerni paroli kiel denaske, sed kelkaj lingvoj, ekzemple la mandarena, estas malfacilaj komenci, sed kiam oni estas "ene", do iĝas pli facilaj paroli bone.

Interesa afero; mi volegas ke iu regno prenu esperanton serioze kaj vere.

Cŭ la angla estas facila? tio estas bonan demandon.

en kontrasto de aliaj lingvoj kiel la ruso aŭ la arabo, jes, gi estas facilan lingvon.

kvankham gi ne estas lingvon facilon kiel la esperanto.

vi vidus ke estas pli facila ol multaj aliaj lingvoj en la mondo.

Sed vi estas Kanadano. Vi verŝajne parolas la anglan denaske. Kiel vi povas juĝi ĉu la angla estas facila?

La Rusa estas simpla ĉar ĝi ne havas artikolojn, kaj simplajn vokalojn. Sed ĝi ankaŭ havas 6 kazojn...

La Araba havas nur 3 vokalojn! Sed pluraligi vortojn ne estas facila arabe.

La Angla havas simplan sintakson kaj malmultan deklinacion, sed multajn vortojn kaj malsimplajn vokalojn.

Rogir:La Rusa estas simpla ĉar ĝi ne havas artikolojn, kaj simplajn vokalojn.

Ne vere: en la rusa (kiel en la angla), la elparolo de la vokaloj dependas de la akcento. Tial o povas soni kiel a.
Sed mi ne parolas la rusan, do eble tio estas malpreciza.

La facileco de tiuj lingvoj ankaŭ dependas de la denaska lingvo de la lernanto. Mi povas supozi, ke por nederlandano la angla estas pli facila ol la rusa, kaj ke por bulgaro, la rusa pli facilas.

Eble li estas franclingva kanadano.

Sed okaze ke ne, sendube lia sinteno respegulas la kutiman senconscian antaŭjuĝon, laŭ kiu ĉiu homo konsideras sian denaskan lingvon la plej facila, logika kaj natura, kaj juĝas la facilecon aŭ malfacilecon de aliaj lingvoj laŭ la simileco aŭ malsimileco al tiu.

Tial antaŭ kelkaj mesaĝoj, mi ŝercintence diris, ke laŭ mia vidpunkto de denaska hispanlingvano, la hispana estas pli facila ol la angla.

Amike,

Daniel

Rogir:Sed vi estas Kanadano. Vi verŝajne parolas la anglan denaske. Kiel vi povas juĝi ĉu la angla estas facila?