본문으로
댓글 쓰기

Kial h-sistemo forgesata komune?

글쓴이: konesperantidoj, 2023년 9월 9일

글: 40

언어: Esperanto

konesperantidoj (프로필 보기) 2023년 9월 9일 오전 2:40:32

Kiam esperantaj ĉapelliteroj ne uzeblaj de oni (komunloke en TTT-ejo kaj forumoj ne unikodaj kaj anglocentraj komputilaĵoj): Kelkaj esperantistoj ne diras pri ho-sistemon sed nur malvero ke "Esperanto ne povas esti uzebla en angl(ocentr)a TTT-ejo".

kaj kial h-sistemo ne instruata de instruistoj komune? Eble unu ial estas malbona instruado.

amigueo (프로필 보기) 2023년 9월 9일 오전 11:32:26

글을 감추었습니다.

Altebrilas (프로필 보기) 2023년 9월 11일 오전 10:32:05

Mi provas utile respondi.

La X-sistemo aperis kiam la komputiloj ekprilaboris tekstojn: ĉar tiu litero ne estas uzata en nia lingvo, oni povas tajpi ĝin por ke ĝi estu aŭtomate anstataŭigita per ĉapelita litero, kiam eblas.

La H-sistemo ne ebligas tion:

Senchava -> senc-hava aŭ *senĉava ?

Li ankau balau -> li ankaŭ *balaŭ ?

Kompreneble, eblas decidi per leksika-sintaksa analizo , sed tio komplikas la aferon.

Bedaŭrinde, X-sistemo ne funkcias kun propraj nomoj, kiuj enhavas X.
Bordeaux iĝas *Bordeaŭ

Tial iuj sistemoj duobligas la literon x por reale aperigi ĝin.
Cx->Ĉ
Cxx-> Cx
Bordeauxx -> Bordeaux

konesperantidoj (프로필 보기) 2023년 10월 4일 오후 11:37:20

Altebrilas:Mi provas utile respondi.

La X-sistemo aperis kiam la komputiloj ekprilaboris tekstojn: ĉar tiu litero ne estas uzata en nia lingvo, oni povas tajpi ĝin por ke ĝi estu aŭtomate anstataŭigita per ĉapelita litero, kiam eblas.
Mi konsentas sed nur kiam vi bezonas kapti ŭon (kiam tajpi). alie nur h-sistemo bezonata. Kial uzi alian skrib-sistemon kiam ĝi ne reale bezonata (estas kiam h-sistemo povas uziĝi bone).

Ni devas ne estu dogmistoj.

Altebrilas:La H-sistemo ne ebligas tion:

Senchava -> senc-hava aŭ *senĉava ?
Tio ne vera: per linio (ajna!) vi povas disigi literojn, kiel vi ĵus faris supere!
  • senc-hava
  • senc/hava
  • senc'hava
  • senc|hava
  • senc\hava
k.s

Altebrilas:Li ankau balau -> li ankaŭ *balaŭ ?
Jes; h-sisteme ŭo ne montrata; sed memoru ke h-sistemo intencita legiĝadi. Bonŝance ŭ kaj u malsamaj nur de ĉapelo.

konesperantidoj (프로필 보기) 2023년 10월 7일 오전 3:20:06

Iks-sistemo uzata ankaŭ eĉ kiam ne reale bezonata ĝi. (ekz. kiam oni ŭon ne bezonas kapti).

Altebrilas (프로필 보기) 2023년 10월 7일 오전 8:03:55

Ne dezirindas, ke oni ŝanĝu la skribmanieron laŭ la enhavo. Oni devas elekti iun, kaj ĉiam uzi ĝin.

Alikaze aperos flankefikoj kiuj komplikas la aferon.

Oni ankaŭ povas zorge elekti vortojn, tiel ke ĉapelitaj literoj neniam aperas. Tion mi nomas "senkapvesta Esperanto ".

amigueo (프로필 보기) 2023년 10월 7일 오전 11:30:40

Kapvesta Esperanto!
Sen-no-vesta kaj No-vesta Esperanto okulumo.gif

Kiel ñ en la hispana, Eo elstarigas siajn chapelojn.

konesperantidoj (프로필 보기) 2023년 10월 7일 오후 8:22:57

Altebrilas:Ne dezirindas, ke oni ŝanĝu la skribmanieron laŭ la enhavo.
Kial? Oni kial devus fari tion? Estas ne troa forto laŭmedie ŝanĝi skribmanieron.

Praktike per iks-sistemo estas kiel reformo?

Altebrilas:Oni devas elekti iun, kaj ĉiam uzi ĝin.
Do uzu h-sistemon.

Altebrilas:Alikaze aperos flankefikoj kiuj komplikas la aferon.
Kiaj flankefikoj?

Altebrilas:Oni ankaŭ povas zorge elekti vortojn, tiel ke ĉapelitaj literoj neniam aperas. Tion mi nomas "senkapvesta Esperanto ".
Oni ankaŭ povas zorge ne reformu esperanton!

Altebrilas (프로필 보기) 2023년 10월 7일 오후 8:54:51

konesperantidoj (프로필 보기) 2023년 10월 8일 오후 8:30:11

sed estas malrespekto al esperanto. Kial eviti vortojn h-sistemajn ĉar rilata malŝato?

ankaŭ povas kodi ŭon h-sisteme per io ajn posta litero. taŭgiĝus ekparantezilo '(' sed ne konas ĉu ĝi estus laŭfundamenta mi.

다시 위로