目次へ
回答する

AdE": [jl-ag2025]

amigueo,2025年7月4日の

メッセージ: 74

言語: Esperanto

amigueo (プロフィールを表示) 2025年7月30日 9:30:01

《Kiam fajroalarmo eksonis, la krizestro kriis “Tiu estas nur trejnado!” — kvankam ĝi ne estis.》
Mi pensas ke "kvankam ĝi ne estis" oni komprenas sed ne estas tauxga aux preciza dirmaniero.
Alternativoj?

amigueo (プロフィールを表示) 2025年8月3日 13:56:47

Tute erare.

1. Usono fontas dolarojn.
Dolaroj fontas el Usono.

Fonto (Usono) de fontajxo (dolaroj).

2. Desegno ilustras rakonton.
Ilustro (desegno) de ilustrajxo (rakonto).

3. Vendisto montris fotojn de la domo.
Fotoj de la fotajxo (domo).

4. Mi trois la ulon pigra, sxi levas sin el lito unufoje por tago.

5. Ni, per tiuj vortoj, signas ke la mondo estas en krizo.

Altebrilas (プロフィールを表示) 2025年8月4日 12:45:29

Per tiuj vortoj? Mi dirus, ke estas Esperanto kiu estas en krizo...

amigueo (プロフィールを表示) 2025年8月4日 13:05:50

Altebrilas:Per tiuj vortoj? Mi dirus, ke estas Esperanto kiu estas en krizo...
Almenaux estas incito al diskuto.

ChatGPT diris:
Punkto 3.
🔧 Kion signifas la sufikso **-aĵo**?
**-aĵo** estas derivaĵo de adjektivo (a) aŭ verbo, kaj signifas:
> **“Io konkrete rezultinta el la eco aŭ ago.”**

Mia respondo:
1. Estas dua rezulto de ago:
-Ilustritajxo.
-Fotitajxo.
-Rakontitajxo.
-Desegnitajxo.

2. Ekz Entrepreno malplenigas domon.
a. Unua rezulto: malplenigajxo (domo malplena)
b. Dua rezulto: tio kio estis ene kaj nun estas cxu rubajxo cxu varoj: X.
Enhavitajxo de la malplenigajxo: X.

Altebrilas (プロフィールを表示) 2025年8月4日 16:52:16

Mi timas la duan manĝaĵon...!

amigueo (プロフィールを表示) 2025年8月4日 17:11:41

Altebrilas:Mi timas la duan manĝaĵon...!
Sxercaj ebloj, jes.
Mangxajxo ne estas rezulto de mangxi. Aux cxu jes? Antauxrezulto?

amigueo (プロフィールを表示) 2025年8月4日 21:14:46

"Mi farbis la pordon blanka" estas ho klasika frazo ekzemplo de perverba priskribo.
Sed cxu pasivo modifas gxin?
"Pordo farbins blanka de mi." (Tiu pasivo netauxgas)
"Pordo farbigxis blanka."
"Pordo - blanka farbigxis."
Kompreneble, "Oni farbis la pordon blanka" ne modifas gxin.
Trovajxo.
Separi Pordo el Blanka, per verbo aux per eta pauxzo estas la solvo.
Cxu?

Frano (プロフィールを表示) 2025年8月5日 6:43:33

La ĝenerala tendenco de lingva evoluo estas simpligi la esprimformon.
Tial, kiam oni observas la saman reciprokan influon de agoj, ni povas forĵeti la akuzativon.
Tiele: "La Prezidento insultis la Ĉefministro" anstataŭ "La Prezidento kaj la Ĉefministro insultis unu la alian."

Altebrilas (プロフィールを表示) 2025年8月5日 8:38:57

Kie oni observas tion? Mi neniam rimarkis. Ĉu tio distingeblas de ofta akuzativa forgeso?

Mi dirus, ke ili interinsultis aû insultis sin (reciproke).

Frano (プロフィールを表示) 2025年8月5日 11:26:33

Altebrilas:Kie oni observas tion? Mi neniam rimarkis. Ĉu tio distingeblas de ofta akuzativa forgeso?
Ĝi estis nur ŝerco. La vera problemo, laŭ mia opinio, estas ke la strebo esti pli kaj pli "politike korekta" igas homojn inventi longajn, kompleksajn esprimojn anstataŭ unu tradicia vorto, ĉar en iuj naciaj lingvoj tiu vorto nun fariĝis "malpermesita".
Ĉi tio kontraŭas la tendencon esprimi pli da signifo en minimuma formo.

先頭にもどる