去目錄頁
回应

AdE": [jl-ag2026]

从 amigueo, 2026年7月2日

讯息： 40

语言: Esperanto

amigueo (显示个人资料) 2026年7月27日下午4:08:52

Altebrilas,
Ĉu vi pensas ke *-iĝig/-ijig estas nur utila por dubli detektivajn filmojn, ne por ĉiutaga vivo? La plejparto de filmoj rilatas al ŝajnigoj kaj ruzoj, ne nur la policaj. Kaj la ĉiutaga vivo estas danco de hipokritecoj. Ĉu vi pensas ke nur unufoje ĉiujare vi utiligus ĝin?

amigueo (显示个人资料) 2026年7月28日上午5:17:06

Nun post pripenso mi rimarkas troan entuziasmon pri ijig/igxig.

Normale la traduko konciza estus:
Orkestri, arangxi, sxajnigi agon/transformon/rilaton/staton spontana (sxtelkasxigxo de kauxzanto).

Mia signifo de ijig/igxig ne estas simpla kunmeto sed idiomo. La strukturo estas oksimorono: Kauxzo+senkauxzo. Tio pragmate solvigxas kiel konscia sxajnigo/arangxo/orkestrado por kasxi kauxzanton (ruza sxajna senagentigo).

La kunmeto ijig/igxig povus pli kurti kaj montri malambigue sian idioman naturon. Ekz ijg/igxg.

amigueo (显示个人资料) 2026年7月29日上午3:00:36

Evoluo de igx-teorio estas
1
" mi igxis muron rompita (senintence)
" vi malpurigxis tablon (senintence)
" artisto pentrigxis pejzagxon sublima
2
" muro rompiĝis je mi (senintence)
" je vi malpurigxis tablo (senintence)
" je artisto pentrigxis pejzagxok sublima
3
" mi igijis muron rompita (senintence)
" vi malpurigijis tablon (senintence)
" artisto pentrijis pejzagxon sublima

Altebrilas (显示个人资料) 2026年7月29日上午6:39:03

Nu, via sistemo estas anstataŭigi konatajn vortojn per novaj parkerigendaj sufiksoj, por ŝpari kelkajn silabojn, ĉu ne?

amigueo (显示个人资料) 2026年7月29日上午9:39:47

Altebrilas:Nu, via sistemo estas anstataŭigi konatajn vortojn per novaj parkerigendaj sufiksoj, por ŝpari kelkajn silabojn, ĉu ne?
*"Mi rompigxis muron" en normala Esperanto estas "mi rompis muron akcidente aux senintence, ecx kolaterale".

Cxu vi pensas ke
*"rompigxi ion" kaj
*"muro rompigxas je mi"
jam ekzistas en Esperanto sed nur iomete pli malkoncize aux kontekste?

Mia opinio estas ke Esperanto jam posedas tiun gramatikan nuancon, sed duondisvolvite.

amigueo (显示个人资料) 2026年7月29日下午10:09:04

Ecx PMEG konsentas ke cxiu prepozicio/konjunkcio rajtas infinitivon. La malnova stilo estas arhxaismo.

Cxu vere?

amigueo (显示个人资料) 2026年7月30日上午2:54:56

Direktal ejste.
Direktel uxeste.
Dral ejste.
Drel uxeste.

Altebrilas (显示个人资料) 2026年7月30日上午7:41:39

amigueo:Ecx PMEG konsentas ke cxiu prepozicio/konjunkcio rajtas infinitivon. La malnova stilo estas arhxaismo.

Cxu vere?
Regula regulo postulas, ke se iuj eblas, ĉiuj eblas. Alikaze, tio kreas parkerendajn esceptojn aŭ kategoriojn, kiuj malfaciligas lernadon.

Tamen, la signifo devas resti klara.

amigueo (显示个人资料) 2026年7月31日上午6:03:58

Manĝŭa ~ sata

" Mi antaŭmanĝis perokule la delicajn pladojn, tamen apenaŭ duontelere mi tute manĝŭis kaj peze siestemis. La sumon, mi petas. Per bankkarto.

" Infano lernŭis bicikli, piani kaj tajpi, nur 5jaragxa. (Scipovis)

amigueo (显示个人资料) 2026年8月1日下午4:48:12

En la valo vivis multaj estaĵoj kun klaraj ecoj. Viroĥa homo laboris apud femoĥa homo, kaj ili zorgis pri infanoĥaj estaĵoj. La reĝoĥa estro regis la vilaĝon kun saĝo, dum la herooĥa junulo defendis la landon. Bestoĥaj estaĵoj loĝis en la arbaro, kaj birdoĥaj estaĵoj kantis super la kampoj. Ĉiu estaĵo portis sian propran naturon: laboristoĥa, lernantoĥa, artistoĥa aŭ gardistoĥa. La homoj diris, ke la mondo estas bela, ĉar ĉiu estaĵo povas esti vera reprezentanto de sia radiko.

回到上端