mitchalstarc:I agree that Esperanto can help people with different views communicate. Even when we disagree, listening respectfully and remembering the human cost of war can help keep meaningful dialogue alive. Hopefully, peace will come for everyone affected.

Ĉu vi el Pakistano? Ĝi estas rolulo en pacnegocado inter Irano kaj Usraelo. Kaj membro de la Pakto de la Mekko (kun Saŭdio kaj Turkio).
Ĉu vi parolas la urduan?
Are you from Pakistan? This country is promoting the peace talks between US and Iran. Pakistan is member of Mekka Pact, with Saudi Arabia and Turkey. Do you speak Urdu?

Altebrilas:Mi ne aŭdis pri tio. Ĉu ekzistas kopigluebla resumo?

Pri kiu konkludo vi skribas? Se vi scias nenion pri tio, ĝi daŭre estos kaŝita. La bildo montras deklaron de germana politikisto. Provu serĉi informojn pri tiu evento en via loka retejo.

https://www.youtube.com/watch?v=GCAPilfuhK8

https://www.youtube.com/shorts/3Cop9-i2M5g

https://www.youtube.com/watch?v=c8EDcg3yYvc

Pri via demando: miaj amaskomunikiloj ne parolis pri "sekreta torturmalliberejo en la antaŭurboj de Kievo", ĉar ĝis nun neniu sendependa fonto konfirmis ĝin.

La du ligiloj kiujn vi donas estas de http://ok.ru, kiu estas rusa socia reto kontrolata de la rusa ŝtato, kaj unu bildo de http://i.ibb.co sen kunteksto, sen dato, sen loko, sen nomoj de viktimoj, sen raporto de ĵurnalistoj, de UN, de Amnesty International aŭ de iu ajn sendependa enketisto kiu povus iri surloken.

Tio ne signifas ke militkrimoj ne ekzistas — ili ekzistas en ĉiu milito, kaj ankaŭ ukrainaj soldatoj estis akuzitaj kaj foje kondamnitaj en Ukrainio mem. Sed estas granda diferenco inter:
1. dokumentita kazo kun nomoj, datoj, fotoj kontroleblaj, kaj
2. video de anonima konto en http://ok.ru kun titolo en la rusa.

Se vi havas raporton de UN, de OSCE, de Human Rights Watch, de sendependa ĵurnalisto kiu estis tie, kun geolokigo de la loko, mi tre volonte legos ĝin kaj diskutos pri ĝi. Sen tio, mi ne povas preni http://ok.ru kiel pruvon.

Altebrilas:Pri via demando: miaj amaskomunikiloj ne parolis pri "sekreta torturmalliberejo en la antaŭurboj de Kievo", ĉar ĝis nun neniu sendependa fonto konfirmis ĝin.

La du ligiloj kiujn vi donas estas de http://ok.ru, kiu estas rusa socia reto kontrolata de la rusa ŝtato, kaj unu bildo de http://i.ibb.co sen kunteksto, sen dato, sen loko, sen nomoj de viktimoj, sen raporto de ĵurnalistoj, de UN, de Amnesty International aŭ de iu ajn sendependa enketisto kiu povus iri surloken.

Tio ne signifas ke militkrimoj ne ekzistas — ili ekzistas en ĉiu milito, kaj ankaŭ ukrainaj soldatoj estis akuzitaj kaj foje kondamnitaj en Ukrainio mem. Sed estas granda diferenco inter:
1. dokumentita kazo kun nomoj, datoj, fotoj kontroleblaj, kaj
2. video de anonima konto en http://ok.ru kun titolo en la rusa.

Se vi havas raporton de UN, de OSCE, de Human Rights Watch, de sendependa ĵurnalisto kiu estis tie, kun geolokigo de la loko, mi tre volonte legos ĝin kaj diskutos pri ĝi. Sen tio, mi ne povas preni http://ok.ru kiel pruvon.

Mi scivolas kiel via pensado manifestiĝas — kiel amaskomunikilo povas esti "sendependa" de sia paganto? Mi provizis ligilon al ok.ru ĉar via "libera mondo" rekreis "feran kurtenon", nur ĉi-foje interrete, kaj mi ne havas aliron al multaj eksterlandaj amaskomunikiloj. Mi donis al vi informojn, kiujn vi povus esti kontrolinta per serĉado interrete en via lingvo.

Cetere, vi rimarkis la bildon, sed ne rimarkis la tekston sur ĝi? Sed ĝi estis citaĵo de germana politikisto, kaj tiu citaĵo povus esti serĉata interrete.

Anstataŭe, vi komencis kritiki la fontojn de la informoj. Kaj tute forgesis pri la ligiloj al YouTube.

Alivorte, vi provizis klaran ekzemplon de la principo trudata al vi: ke subjektiva opinio pri fakto estas pli grava ol la fakto mem.

Amaskomunikiloj diras, ke temas pri falsa novaĵo.