訊息: 10
語言: Esperanto
rosto (顯示個人資料) 2009年1月31日下午1:22:20
Ia "Back in the future"
(Ĉu vi vidis filmon "Malantaŭen futuren"?) En la titolo de la filmo ni vidas tian spaca-tempan paradokson, kia kiel mi scias estas krom esperanto ankaŭ en rusa kaj en angla lingvo. Kiel tio estas en aliaj lingvoj? Kial tio entute okazas?
horsto (顯示個人資料) 2009年1月31日下午5:08:31
En la filmo Marty McFly vojaĝis en la pasintecon. La filmo plejparte ludas en tiu tempo kaj Marty ĉe la fino havis problemojn reiri la sia propra tempo, kiu ja estis tiutempe la estonteco. Tial la filmo havas tiun titolon, kiun mi tradukus jene: "Reen al la estonteco".
rosto:Ĉu ne estas tute same se vi vojaĝas? La loko, al kiu vi vojaĝas, situas antaŭ vi, kvankam vi nur poste atingos ĝin.
Sed se iu demandus min "kie estas futuro?" mi sendube respondus, ke antaŭe, kvankam ĉio okazos poste.
rosto (顯示個人資料) 2009年2月1日上午8:13:01
horsto:Ĉu ne estas tute same se vi vojaĝas? La loko, al kiu vi vojaĝas, situas antaŭ vi, kvankam vi nur poste atingos ĝin.Jen pri tio mi diras. Vi uzas la vorto "poste" en tempa senco, sed en spaca senco tio estas malo de "antaŭe". Sed antaŭen vi ja vojaĝas.
horsto:mi tradukus jene: "Reen al la estonteco".Jes, mi konsentas, ke esperante tia traduko del frazo estas pli ĝusta, sed tiel la titolo perdas tian paradoksecon, kian la aŭtoro volis enmeti ĉi tie. Tamen mi menciis la filmon nur okaze, eble mi ne devus mencii ĝin por ne komplikigi la temon.
Kurawiri (顯示個人資料) 2010年8月31日下午7:04:55
Senegaùlo (顯示個人資料) 2010年9月3日上午2:37:37
Due : mi trinkas tiun glason da vino.
Trie : mi trinkis tiun glason da vino.
Konklude: unue estas la futuro kaj laste la pasinteco...
Laŭ mi la traduko de la filmtitolo estu plibone: "returnante en la futuron"
cellus (顯示個人資料) 2010年10月3日上午10:25:28
rosto:Kiam mi ekzemple diras "vi venis antaŭ mi" tio signifas, ke via alveno estas pli frua, eble via alveno estis pasinte kaj mi alvenas nun. Via ago estas antaŭ mia, kaj via estas en pasinto rilate mia. Sed se iu demandus min "kie estas futuro?" mi sendube respondus, ke antaŭe, kvankam ĉio okazos poste.Laŭ mia kompreno tio dependas de la loko de la observanto. Jen, kiam mi estas la aganto, mi havas la futuron, la estontecon, antaŭ mi. La svedlingvanoj estas speciale fovoritaj tie ĉi, ĉar la vorto por estonteco svede tradukiĝus kiel "antaŭetempo". Kiam ni ne estas la aganto sed la observanto ni vidas la tempon linie, kaj do kio okazas unue estas antaŭe kaj kio sekvas estas poste. Ni imagu ke vi estas librovermo kaj scipovas legi. Vi trapromenas libron, komencante de la unua paĝo. Kiam vi "faris" la unuan paĝon vi komencos la duan. Tiam la unua pago estas malantaŭ vi, kaj la dua paĝo estas antaŭ vi, sed tiu kiu vidos vin, opinios ke la unua paĝo estas antaŭ vi. La unua paĝo estas antaŭe en la libro kaj la fina paĝo ja estos en la fino, poste, en la libro!