Uzo de "si"
از darkweasel, 26 ژوئیهٔ 2009
پستها: 8
زبان: Esperanto
darkweasel (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 10:03:41
Ĉu oni diras:
Estas lia aŭto, per kiu li venis
aŭ:
Estas sia aŭto, per kiu li venis
Sxak (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 10:15:22
darkweasel (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 10:39:46
galvis (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 13:20:31
Se la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto.
---Estas lia aŭto, per kiu li venis
Se la posedanto estas alia vira persono.
ĝis
Sxak (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 13:29:29
galvis:---Estas sia aŭto, per kiu li venismalĝuste
Se la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto.
"Estas sia aŭto, ..." estas eraro, ne havanta sencon.
KoLonJaNo (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 13:35:02
galvis:---Estas sia aŭto, per kiu li venisBedaŭrinde ne: vd. PMEG.
Se la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto.
Vi povus diri:
Li venis per sia aŭto.
por esprimi tion.
---Estas lia aŭto, per kiu li venisNe, el tiu frazo ne evidentiĝas, per kies aŭto li venis.
Se la posedanto estas alia vira persono.
Vi devus diri:
Li venis per lia aŭto.
aŭ ion similan.
Kolonjano
darkweasel (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 13:43:28
Certe mi intencis, ke la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto, alie estintus tute klare, ke oni uzu "lia".
crescence (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2009، 15:00:23
darkweasel:Saluton!Laŭ mi, tiuj du frazoj ne eblas. Oni diras :
Ĉu oni diras:
Estas lia aŭto, per kiu li venis
aŭ:
Estas sia aŭto, per kiu li venis
-------------------------------
Estas la aŭto, per kiu li venis
-------------------------------
aŭ
Li venis per sia aŭto. (se li estas la proprietulo de la aŭto)
Li venis per lia aŭto. (se li ne estas la proprietulo de la aŭto)