Uzo de "si"
글쓴이: darkweasel, 2009년 7월 26일
글: 8
언어: Esperanto
darkweasel (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오전 10:03:41
Ĉu oni diras:
Estas lia aŭto, per kiu li venis
aŭ:
Estas sia aŭto, per kiu li venis
Sxak (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오전 10:15:22
darkweasel (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오전 10:39:46
galvis (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오후 1:20:31
Se la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto.
---Estas lia aŭto, per kiu li venis
Se la posedanto estas alia vira persono.
ĝis
Sxak (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오후 1:29:29
galvis:---Estas sia aŭto, per kiu li venismalĝuste
Se la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto.
"Estas sia aŭto, ..." estas eraro, ne havanta sencon.
KoLonJaNo (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오후 1:35:02
galvis:---Estas sia aŭto, per kiu li venisBedaŭrinde ne: vd. PMEG.
Se la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto.
Vi povus diri:
Li venis per sia aŭto.
por esprimi tion.
---Estas lia aŭto, per kiu li venisNe, el tiu frazo ne evidentiĝas, per kies aŭto li venis.
Se la posedanto estas alia vira persono.
Vi devus diri:
Li venis per lia aŭto.
aŭ ion similan.
Kolonjano
darkweasel (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오후 1:43:28
Certe mi intencis, ke la ŝoforo estas la posedanto de la aŭto, alie estintus tute klare, ke oni uzu "lia".
crescence (프로필 보기) 2009년 7월 26일 오후 3:00:23
darkweasel:Saluton!Laŭ mi, tiuj du frazoj ne eblas. Oni diras :
Ĉu oni diras:
Estas lia aŭto, per kiu li venis
aŭ:
Estas sia aŭto, per kiu li venis
-------------------------------
Estas la aŭto, per kiu li venis
-------------------------------
aŭ
Li venis per sia aŭto. (se li estas la proprietulo de la aŭto)
Li venis per lia aŭto. (se li ne estas la proprietulo de la aŭto)