Postitused: 17
Keel: Esperanto
crescence (Näita profiili) 24. oktoober 2009 7:17.51
Kiel Zamenhof elektis la unuan vorton por krei ĝian malon ? Kiu estis lia regulo ?
Kial varmo --» malvarmo (kaj ne frido --» malfrido) ?
Crescence
jan aleksan (Näita profiili) 24. oktoober 2009 12:28.07
crescence:Saluton !Oni diris al mi ke Z. ŝatis ordon. Tial oni diras fermita/malfermita, pura/malpura, ktp, ĉar fermita kaj pura havas ideon de enordeco.
Kiel Zamenhof elektis la unuan vorton por krei ĝian malon ? Kiu estis lia regulo ?
Kial varmo --» malvarmo (kaj ne frido --» malfrido) ?
Crescence
Sed por varmo mi ne scias.
magnifico94 (Näita profiili) 24. oktoober 2009 13:42.41
crescence (Näita profiili) 24. oktoober 2009 16:21.42
magnifico94:Z. ŝatis vortojn, kiu estas bona atributo.Ĉu la vorto "fermita" estas bona atributo ?
kaj ĉu "bedaŭrinde" ?
Crescence
horsto (Näita profiili) 24. oktoober 2009 17:46.32
darkweasel (Näita profiili) 24. oktoober 2009 19:24.57
Ekzemple, "varma" estas en kaj la germana "warm" kaj la angla "warm", dum "cold" kaj "kalt" estas malpli similaj (ĉu "kalda"?)
crescence (Näita profiili) 25. oktoober 2009 7:04.58
russ (Näita profiili) 27. oktoober 2009 16:42.35
Pri "ferm/" specife, laŭ mia memoro la ideo estas ke la pli "natura" aŭ ofta stato de (mal)fermebla aĵo (ekzemple pordo, skatolo, botelo, ktp) estas fermita.
jchthys (Näita profiili) 27. oktoober 2009 16:57.04
jan aleksan (Näita profiili) 27. oktoober 2009 17:30.17
jchthys:Nu, mi supozas, ke estas malsame je diversaj vortoj. Je "varma", ekzemple, Zamenhof verŝajne elektis ĝin pro varmeco ekzistas mem, sed malvarmeco estas nur la manko de varmo.Tute ne, laŭ scienco la normaleco estas malvarmeco, kiu regas en plej parto de la universo (proksimume de O Kelvinaj gradoj). Do tiu sence, la varmeco ne estas normala stato.
Do, se li elektis laŭ la fakto ke malvarmeco estas manko de varmo, li eraris
![ridulo.gif](/images/smileys/ridulo.gif)