Viestejä: 15
Kieli: Esperanto
crescence (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2009 7.17.51
Kiel Zamenhof elektis la unuan vorton por krei ĝian malon ? Kiu estis lia regulo ?
Kial varmo --» malvarmo (kaj ne frido --» malfrido) ?
Crescence
jan aleksan (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2009 12.28.07
crescence:Saluton !Oni diris al mi ke Z. ŝatis ordon. Tial oni diras fermita/malfermita, pura/malpura, ktp, ĉar fermita kaj pura havas ideon de enordeco.
Kiel Zamenhof elektis la unuan vorton por krei ĝian malon ? Kiu estis lia regulo ?
Kial varmo --» malvarmo (kaj ne frido --» malfrido) ?
Crescence
Sed por varmo mi ne scias.
magnifico94 (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2009 13.42.41
crescence (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2009 16.21.42
magnifico94:Z. ŝatis vortojn, kiu estas bona atributo.Ĉu la vorto "fermita" estas bona atributo ?
kaj ĉu "bedaŭrinde" ?
Crescence
horsto (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2009 17.46.32
darkweasel (Näytä profiilli) 24. lokakuuta 2009 19.24.57
Ekzemple, "varma" estas en kaj la germana "warm" kaj la angla "warm", dum "cold" kaj "kalt" estas malpli similaj (ĉu "kalda"?)
crescence (Näytä profiilli) 25. lokakuuta 2009 7.04.58
russ (Näytä profiilli) 27. lokakuuta 2009 16.42.35
Pri "ferm/" specife, laŭ mia memoro la ideo estas ke la pli "natura" aŭ ofta stato de (mal)fermebla aĵo (ekzemple pordo, skatolo, botelo, ktp) estas fermita.
jchthys (Näytä profiilli) 27. lokakuuta 2009 16.57.04
jan aleksan (Näytä profiilli) 27. lokakuuta 2009 17.30.17
jchthys:Nu, mi supozas, ke estas malsame je diversaj vortoj. Je "varma", ekzemple, Zamenhof verŝajne elektis ĝin pro varmeco ekzistas mem, sed malvarmeco estas nur la manko de varmo.Tute ne, laŭ scienco la normaleco estas malvarmeco, kiu regas en plej parto de la universo (proksimume de O Kelvinaj gradoj). Do tiu sence, la varmeco ne estas normala stato.
Do, se li elektis laŭ la fakto ke malvarmeco estas manko de varmo, li eraris
,