До змісту

Energiŝparlampoj

від fizikisto, 28 жовтня 2009 р.

Повідомлення: 29

Мова: Esperanto

fizikisto (Переглянути профіль) 4 листопада 2009 р. 07:29:06

Espi:laŭ diversaj vortaroj: fluorescenca ==> fluoreska.
Saluton Klaus-Peter,
vi pravas, dankon.

Espi (Переглянути профіль) 7 листопада 2009 р. 19:16:23

fizikisto:Mi uzas diversajn retajn vortarojn, sed nur en la vortaro de vortaro de Thomas Schütz mi trovis "dimilon". Ĝi plaĉas al mi pli ol "dimero".
Saluton fizikisto,

kion vi opinias pri lumecreguligilo?
Jes, vi pravas, ke ĝi estas eble tro longa vorto... Sed pli komprenebla, ĉu ne?

Amike
Klaus-Peter

Eddycgn (Переглянути профіль) 7 листопада 2009 р. 21:52:53

La vortaro de T.Schuetz indikas por "Gluehbirne" "inkandeska lampo".
Mi itala-esperanto vortaro indikas "lampeto" kaj "ampolo".
Mi kredis ke lampo estas "Lampe", la tuta ilo komprenante la lampoŝirmilon ktp.

Espi (Переглянути профіль) 7 листопада 2009 р. 22:23:26

Eddycgn:La vortaro de T.Schuetz indikas por "Gluehbirne" "inkandeska lampo".
Mi itala-esperanto vortaro indikas "lampeto" kaj "ampolo".
Mi kredis ke lampo estas "Lampe", la tuta ilo komprenante la lampoŝirmilon ktp.
Saluton Eddi,

vi pravas kaj vi ankaŭ povas uzi "lernu!"-vortaron, kvankam ĝi estas en konstruado. sal.gif

Amike
Klaus-Peter

fizikisto (Переглянути профіль) 8 листопада 2009 р. 15:44:29

Espi:kion vi opinias pri lumecreguligilo?
Jes, vi pravas, ke ĝi estas eble tro longa vorto... Sed pli komprenebla, ĉu ne?
Saluton Espi,

Oni povas malplilongigi ĝin per "lumecregulilo", ĉu ne? Tamen, ĝi estas ankoraŭ pli longa ol "dimilo"; sed eble pli bone komprenebla. Kaj, la nova radiko "dim-" estas evitita.

Amike
Klaus

Eddycgn (Переглянути профіль) 8 листопада 2009 р. 15:52:52

fizikisto:
... la nova radiko "dim-" estas evitita.
Amike
Klaus
Saluton Klaus!
Kial vi volas (aŭ devas) eviti novan radikon?
Mi kredis ke esperanto estas viva lingvo!
Kiu decidas pri akcepti novajn radikojn?
Estas oficiala institucio aŭ akademio de la lango?

Eddi

Espi (Переглянути профіль) 8 листопада 2009 р. 16:51:35

Eddycgn:Kiu decidas pri akcepti novajn radikojn?
Estas oficiala institucio aŭ akademio de la lango?

Eddi
Saluton Eddi,

jes, certe E-o vivas. Sed novajn radikojn oni enkondukas, se nepre necese kaj ili estas internacie uzataj.

La institucio estas la Akademio de Esperanto.

Amike
Klaus-Peter

darkweasel (Переглянути профіль) 8 листопада 2009 р. 17:57:18

Laŭ la Bulonja Deklaracio:
Ĉiun ideon, kiu ne povas esti oportune esprimita per tiu materialo, kiu troviĝas en la «Fundamento de Esperanto», ĉiu esperantisto havas la rajton esprimi en tia maniero, kiun li trovas la plej ĝusta, tiel same, kiel estas farate en ĉiu alia lingvo.

fizikisto (Переглянути профіль) 8 листопада 2009 р. 20:55:12

Saluton Eddi,

Jes, Esperanto estas vivanta lingvo. Tamen, por konservi la simplecon kaj la lerneblecon de la lingvo estas evitinde (aŭ eĉ evitende?) aldoni novajn radikojn kiuj estas nur sinonimoj por ekzistantaj vortoj.

Klaus

Espi (Переглянути профіль) 9 листопада 2009 р. 20:55:05

fizikisto:Saluton Eddi,

Jes, Esperanto estas vivanta lingvo. Tamen, por konservi la simplecon kaj la lerneblecon de la lingvo estas evitinde (aŭ eĉ evitende?) aldoni novajn radikojn kiuj estas nur sinonimoj por ekzistantaj vortoj.

Klaus
JES! sal.gif

K-P

Назад до початку