Wpisy: 34
Język: Esperanto
darkweasel (Pokaż profil) 25 września 2010, 16:26:15
Eddycgn:Laŭ mi ne. Mi ne komprenus tion.
Ĉu mi povas diri: "la lumo estas ene
aŭ ele ?
Eddycgn:PSNe - normale en Esperantujo oni uzas forfikiĝu aŭ iru kacen.
Pardonu mian vulgarecon:
Piss off! = elpisu! ??
maratonisto (Pokaż profil) 16 października 2010, 19:42:22
tommjames:Mi konsentas. Mi ne certas, ke simple "ŝalti" nepre signifas "aktivigi". Ĉar estas imagebla ekzemple transŝalti:
enŝalti = aktivigi
elŝalti = malaktivigi
ŝalti = aktivigi aŭ malaktivigi, laŭ kunteksto
en la germana umschalten
en la rusa переключить
en la hungara átkapcsolni
mi ne scias kiel diri tion en la angla.
Kiel mallongigoj mi ŝatas en/el kiel:
on/off en la angla
ein/aus en la germana ktp.
maratonisto (Pokaż profil) 16 października 2010, 19:53:32
sudanglo:Tio estas infana malsano de Esperanto. Infanaj malsanoj kutime rapide finiĝas kaj ne returnas.
Se ili vidus kiom longe oni debatis tiun temon ĉi tie, ili dirus 'Jes tiel, mi suspektis jam delonge - Esperanto ne estas vera lingvo'.
tommjames (Pokaż profil) 16 października 2010, 19:57:17
maratonisto:Notu tamen, ke mi prezentis tiun skemon ne kiel aserton ke funkcias tiel en Esperanto, sed nur ke mi aŭdis argumentojn favore de ĝi.
Eĉ se tiu skemo havas pli bonan sencon, mi mem elektas ne sekvi ĝin ĉar ŝalti/malŝalti ŝajnas al mi pli akceptitaj.