Tin nhắn: 34
Nội dung: Esperanto
fizikisto (Xem thông tin cá nhân) 21:46:55 Ngày 10 tháng 9 năm 2010
Imagu ŝaltilon, per kiu vi povas ŝalti kaj malŝalti ekz. lumon. Se vi volas skribi vortojn al la du ŝaltilpozicioj, kiujn vortojn vi uzus? En la angla oni uzas "on" kaj "off", en la germana "ein" kaj "aus". "ŝalti" kaj "malŝalti" estas pli longaj vortoj kaj ili ne plaĉas al mi.
Amike
Klaus
utku (Xem thông tin cá nhân) 22:59:37 Ngày 10 tháng 9 năm 2010
Genjix (Xem thông tin cá nhân) 23:59:41 Ngày 10 tháng 9 năm 2010
Hispanio (Xem thông tin cá nhân) 00:33:17 Ngày 11 tháng 9 năm 2010
utku:1 kaj 0
Genjix:jes kaj neMi ŝatas ambaŭ. Kaj mi aldonu unu plian: en kaj el
galvis (Xem thông tin cá nhân) 01:22:15 Ngày 11 tháng 9 năm 2010
En la angla oni uzas "on" kaj "off", en la germana "ein" kaj "aus". "ŝalti" kaj "malŝalti" estas pli longaj vortoj kaj ili ne plaĉas al mi.Mi aldonus :
sur - for
horsto (Xem thông tin cá nhân) 10:51:46 Ngày 11 tháng 9 năm 2010
La lumo estas nul (unu).
aŭ
La lumo estas ne (jes).
aŭ
La lumo estas for (sur).
aŭ
La lumo estas el (en).
Kutime on diras:
La lumo estas (mal)ŝaltita.
Mi ne pensas ke la vorto estas tro longa. Ankaŭ en la germana oni diras ekzemple:
Das Licht ist eingeschaltet.
anstataŭ
Das Licht ist an.
sudanglo (Xem thông tin cá nhân) 10:58:32 Ngày 11 tháng 9 năm 2010
Enŝalti kaj elŝalti ŝajnas al mi la plej oftaj precizigoj de ŝalti. Mi mem tamen foje uzas forŝalti.
'Is it on?' ankaŭ povas tradukiĝi per 'Ĉu konektita?'
Genjix (Xem thông tin cá nhân) 11:23:33 Ngày 11 tháng 9 năm 2010
sudanglo:Mi neniam aŭdis mallongan formon por 'on' kaj 'off' en E.Tiel 1 kaj 0 signifas teknikan vorton por binaraj numeroj. Ĉiuj da ciferoj signifas ŝaltilon
horsto (Xem thông tin cá nhân) 12:04:45 Ngày 11 tháng 9 năm 2010
sudanglo:Vi pravas, oni foje ankaŭ trovas "enŝalti" kaj "elsalti". Sed tio ne estas tre logika. "ŝalti" jam havas la signifon de "enŝalti", aktivigi, do kial la "en"? Kaj ankaŭ "malŝalti" estas pli logika ol "elŝalti", ĉu ne?
Enŝalti kaj elsalti ŝajnas al mi la plej oftajn precizigojn de ŝalti. Mi mem tamen foje uzas forŝalti.
Tamen, se vi havas tian ŝaltilon, ekzemple butonon, kiun vi premas en ion por aktivigi ion, kaj kiun vi elpremas el io por malaktivigi ion, tiam "en" kaj "el" ja havas lokan signifon. Sed por la plimulto de la nuntempaj ŝaltiloj "en" kaj "el" ne plu havas signifon.
sudanglo:Normale: "Ĉu ŝaltita?"
'Is it on?' ankaŭ povas tradukiĝi per 'Ĉu konektita?'
Aŭ ĉu vi celis: 'Is it online?'
tommjames (Xem thông tin cá nhân) 12:32:59 Ngày 11 tháng 9 năm 2010
horsto:oni foje ankaŭ trovas "enŝalti" kaj "elsalti". Sed tio ne estas tre logika. "ŝalti" jam havas la signifon de "enŝalti", aktivigi, do kial la "en"? Kaj ankaŭ "malŝalti" estas pli logika ol "elŝalti", ĉu ne?Mi aŭdis kelkajn argumentojn, ke pli bona sistemo estas:
enŝalti = aktivigi
elŝalti = malaktivigi
ŝalti = aktivigi aŭ malaktivigi, laŭ kunteksto
Tiu sistemo havas sian logikon, sed kiel vi prave elmontras "ŝalti" ja havas la signifon de aktivigo, almenaŭ en la mensoj de multegaj parolantoj. Do mi mem preferas uzi nur "ŝalti" kaj "malŝalti". Manko de neŭtrala formo ne ĝenas min.