Ir ao conteúdo
Responder

Esperanto, ĉu interkomprenilo inter nacioj?

de Altebrilas, 15 de outubro de 2010

Mensagens: 67

Idioma: Esperanto

Koracio (Mostrar o perfil) 29 de outubro de 2010 12:35:12

En Afganio, la internacia koalicio militis pri la justeco, libereco, ktp. La milito estis gajnita, sed la ekoniomio ne estis rekonstruita, kaj la homoj ne povas labori pro doni panon al familianoj. Ili havas liberecon, justecon, ktp., sed ili ne havas panon. Do ili volas, ke talibanoj reiru. La koalicio forgesis la marlovan piramidon.

zan (Mostrar o perfil) 30 de outubro de 2010 09:08:45

Laŭ mi sur la tero neniam ekzistas(is,os) militoj por justeco, libereco, ktp. Tio estas nur preteksto. Oni ĉiam batalas pro sia avideco.

Altebrilas (Mostrar o perfil) 30 de outubro de 2010 14:15:53

Estas kulpoj ambaŭflanke. Finfine, ĉiuj deziras trudi sian vivstilon kaj valorojn al popolo, sen klare averti ĝin pri la pagenda prezo.

Milito por petrolo, instigo al egoismo; Ĉantaĝo je perfido, instigo al malamo; Inter ambaŭ restas sufiĉe da loko por la saĝuloj...

Altebrilas (Mostrar o perfil) 2 de novembro de 2010 21:31:45

Imagu, ke oni donus landon al esperantistoj, kaj ke oni proponus al ili vivi tie.

1. Ĉu vi konsentus?

Laŭ via deziro:

2. Al kiu ekzistanta lando similus tiu esperantista lando?

3. Kiuj valoroj, principoj, idealoj aperus en tia lando?

4. Kio estus deviga, kio estus malpermesata?

zan (Mostrar o perfil) 4 de novembro de 2010 01:33:53

2. Al kiu ekzistanta lando similus tiu esperantista lando?
...Israelo.. neatendita trudanto por la origina loĝantaro.
3. Kiuj valoroj, principoj, idealoj aperus en tia lando?
...kaoso tamen sen milito..tio estas bona por mi.
4. Kio estus deviga, kio estus malpermesata?
...Mi nur deziras, ke homaj rajtoj estu respektataj.
1. Ĉu vi konsentus?
Eĉ se la lando estus belega por mi, mi ne konsentus pro la respondo al no-2.

Greedn (Mostrar o perfil) 4 de novembro de 2010 16:14:23

Altebrilas:
2. Al kiu ekzistanta lando similus tiu esperantista lando?

3. Kiuj valoroj, principoj, idealoj aperus en tia lando?

4. Kio estus deviga, kio estus malpermesata?
Mi jam skribis en ui fadeno pri simila temo:

2. Kristianio estas la plej kapabla loko por esperantlandanoj.

3. Libereco, gefrateco, interhelpado.

4. Neniu devigita, kaj malpermesata devas esti mortigoj, ŝteloj kaj personaj aŭtojn se temas pri malgranda loko kiel Kristianio.

Altebrilas (Mostrar o perfil) 4 de novembro de 2010 17:15:03

Kompreneble, mi ne celis temigi okupadon de lando kontraŭ la volo de ĝiaj enloĝantoj!

Mi ja scias, ke esperantistaro estas por la paco, la internacia frateco, la homrajtoj, ktp, sed sen precizigi kio ekzakte estas malantaŭ tiaj vortoj.

Mi celis pli precize la temojn, kiuj dividas la homojn, kaj vidi ĉu oni povas trovi metodon por solvi tiajn malkonsentojn.

Mortpuno, Eŭtanazio, gejedziĝo, tolero al mildaj drogoj, minimuma rento por ĉiuj, socia asekuro, virina egaleco, ktp...

Ĉu la rajto havi rimedojn por manĝi estas parto de la homrajtoj aŭ ĉu estas kulpa la homo kiu ne trovas laboron?

Multe da tiaj demandoj estas malfacile solveblaj, kaj laŭ mia persona opinio, ni devas uzi racion por trovi principojn kiuj konvenas al ĉiuj por solvi ilin.

palaman (Mostrar o perfil) 5 de novembro de 2010 15:12:18

Altebrilas:Imagu, ke oni donus landon al esperantistoj, kaj ke oni proponus al ili vivi tie.
Eble, estus preferinde komenci apartan temon por ĉi tiu interesa demando.

Tiam multaj partoprenantoj povus rimarki ĝin kaj respondi vian demandaron.

Altebrilas (Mostrar o perfil) 5 de novembro de 2010 23:50:31

Saluton!

Se vi kreas tiun fadenon, mi partoprenos. sal.gif

zan (Mostrar o perfil) 8 de novembro de 2010 07:13:16

Altebrilas: Mortpuno, Eŭtanazio, gejedziĝo, tolero al mildaj drogoj, minimuma rento por ĉiuj, socia asekuro, virina egaleco, ktp...

Ĉu la rajto havi rimedojn por manĝi estas parto de la homrajtoj aŭ ĉu estas kulpa la homo kiu ne trovas laboron?
Mi tute konsentas. Ĉiu estas interesa temo diskutinda esperante.

De volta à parte superior