Meddelelser: 50
Sprog: Français
jtv (Vise profilen) 7. feb. 2011 20.20.02
zeruffu:Modifier l'orthographe pour la rationnaliser et un acte autoritaire qui nécessite l'emploi de moyens coercitifs puissants - il suffit de penser à la Turquie de Mustafa Kemal qui adopta l'alphabet latin par la force- et qui attaque la culture du passé. A ce titre, je n'y vois aucune justification.Une justification louable est de permettre à plus de personnes d'accéder à l'écriture (cf lien)
Je pense qu'il faut limiter le périmètre fonctionnel de l'orthographe à son rôle fondamental : mettre l'oral en écrit, et vice-versa. Par contre, il faut malheureusement lui supprimer de son périmètre le côté "historique". Si l'on veut garder le côté historique des mots tels qu'écrits aujourd'hui (ex: mot chaos avec "ch" car il vient du grec, mot nénuphar avec "ph" car raison x ou y...), on élimine toute simplification possible.
crescence (Vise profilen) 8. feb. 2011 11.25.41
jtv:Après la Révolution, la France a bien réformé le système métrique tellement le système des mesures était un vrai fouillis. Faisons la même chose pour l'orthographe. Ça serait du temps gagné pour les élèves, les profs, les parents, temps pouvant être investi dans d'autres choses bien plus intéressantes (ex: apprendre une autre langue!)100% d'accord avec toi
Eddycgn (Vise profilen) 13. feb. 2011 12.51.33
Vuayon:
Omettr tout le lettr muett?
jtv (Vise profilen) 3. apr. 2012 20.05.49
Eddycgn:Omettre toutes les lettres muettes?Oui. Avec l'outil phonétiseur, cela donne:
Vuayon:
Omettr tout le lettr muett?
Omètr tout lé lètr muèt?
Epovikipedio (Vise profilen) 3. apr. 2012 23.17.31
Une autre réforme détruirait à jamais le français, ma langue maternelle. Donc si vous n'êtes pas content du français tel qu'il est, apprenez une autre langue et parlez la courrament (incluant l'espéranto).
Vous pouvez rêver de cela, mais ne jamais penser que cela se réalisera...
Tjeri (Vise profilen) 4. apr. 2012 13.56.16
Omètr tout lé lètr muèt?Vous êteus déja allé à toulouseu?
Djino (Vise profilen) 4. apr. 2012 18.14.29
Même si on dit souvent "ometr", on dira généralement "omètre tout lè lètr", et dans la lecture littéraire ou dans certaines régions on dira même "omètre toute lè lètr"
Altebrilas (Vise profilen) 4. apr. 2012 20.03.04
anniversaire / emboiter / ennuyer?
jtv (Vise profilen) 5. apr. 2012 06.23.13
Altebrilas:Comment distinguer le début des mots:Comme ça se prononce :
anniversaire / emboîter / ennuyer?
anivèrsèr / añbwaté / añnuiyé?
Pour les lettres soit-disant "muettes" qui sont prononcées par certaines personnes mais pas par d'autres, les personnes qui les prononcent, s'ils le désirent, n'ont qu'à écrire ces lettres quand ils écrivent en phonétique. On y retrouvera dans le texte, le charme d'un parler légèrement différent.
Je rappelle aussi que quoi qu'on en dise, ou quoi qu'on veuille, la plupart des jeunes écrivent déjà en phonétique, sans qu'il y ait de règles.
Leonez (Vise profilen) 9. apr. 2012 20.11.28
J'adore le français, je suis imbattable en orthographe, mais je suis une "intello" (ton dégoûté, en général). Et je trouve que forcer tous les enfants et les étrangers, toutes intelligences confondues, à utiliser cette orthographe barbare qui charrie des centaines d'années d'histoire, c'est barbare et vain ! de même que le latin n'est plus obligatoire, je pense que ce serait bien de remiser l'orthographe actuelle en second plan, pour ceux que ça intéresse vraiment...
L'utilisation d'une orthographe simplifiée pour les personnes présentant des déficiences mentales, notamment, m'a fait un déclic. Il me semble qu'on travaillerait mieux sur le fond (la pensée) en donnant moins de poids à l'emballage (l'orthographe).
Ceci dit, par confort et habitude, et aussi parce que je tiens à ne pas oublier mes précédents acquis
je ne me suis pas encore mise à l'orthographe alternative 
...