Naar de inhoud

Mi min demandis...

door HaleBopp, 27 april 2011

Berichten: 54

Taal: Esperanto

Altebrilas (Profiel tonen) 28 april 2011 14:41:51

darkweasel:
Altebrilas: "mi demandiĝis tion"
Laŭ mi tio estas dubinda, almenaŭ tre stranga.
Vi pravas. "iĝ" neŭtraligas la akuzativon.

Mi demandas al mi ion.
Mi demandas min pri io.
Mi demandiĝas pri io.

obeas al la logiko. Mi preferas la unuan, sed aliaj rajtas opinii malsame.

darkweasel (Profiel tonen) 28 april 2011 14:45:03

Altebrilas:
Mi demandiĝas pri io.
Tiun frazon mi komprenus kiel -iĝ anstataŭ pasivo, kaj do kiel samsignifan al mi estas demandata pri io.

Kirilo81 (Profiel tonen) 28 april 2011 15:06:09

darkweasel:
Altebrilas:
Mi demandiĝas pri io.
Tiun frazon mi komprenus kiel -iĝ anstataŭ pasivo, kaj do kiel samsignifan al mi estas demandata pri io.
Ĝuste. Verŝajne -iĝi = -igi sin validas nur ĉe netransitivaj verboj, ne ĉe origine transitivaj (sidi - sidigi sin - sidiĝi).

Terurĉjo (Profiel tonen) 28 april 2011 15:08:07

da sango estas malmulte

Esperanto ne postulas rigore memorfiksi siaj reguloj kaj konstante citi aŭ konsulti REVO, PMEG kaj aliaj dikaj kaj saĝaj libroj kaj ret-stokejoj.

sufiĉas nur kelkfoje tralegi fundamentaj reguloj por kompreni kiel konstrui frazoj.

josephdavid86 (Profiel tonen) 28 april 2011 15:18:59

le_chaz:
josephdavid86:En Esperanto, kie estas rolvortetoj, oni povas anstataŭi la rolvortetojn kun la finaĵo '-n'.
Teorie jes. Praktike, oni anstataŭigas nur la prepozicion "al", kaj nur se ne estas risko de miskompreno.
Ja. Mi skibis sole pri teoria Esperanto. Pragmata Esperanto ne tiel komplikas. Plejbonas pligrandigi tiun uzadon ĉi.

Terurĉjo (Profiel tonen) 28 april 2011 15:26:13

ne ekzistas tia regulo

ne eblas anstataŭigi ĉiuj prepozicioj, kiuj oni nomas rolvortetoj per akuzativo

kaj vorto demandiĝi ne havas senco

ne elpensu stultaĵoj

kaj 'memdemandi' ne estas 'demandi al mi'

memdemandi same estas sensencaĵo

mi mem demandas signifas ke 'estas persone mi, kiu demandas', ne iu alia, sed ne 'mi demandas al mi'

le_chaz (Profiel tonen) 28 april 2011 15:30:29

josephdavid86:Pragmata Esperanto ne tiel komplikas. Plejbonas pligrandigi tiun uzadon ĉi.
Tiam do, kial vi parolas pri teoriaĵoj kiuj ne estas uzataj? Ĝuste tiel vi komplikas la aferon…

Kirilo81 (Profiel tonen) 28 april 2011 15:48:20

Terurĉjo:
sufiĉas nur kelkfoje tralegi fundamentaj reguloj por kompreni kiel konstrui frazoj.
Fundamento, §2:
Падежей есть только два: именительный и винительный; послѣдний получается изъ именительнаго прибавленіемъ окончанія n.
senkulpa.gif

Terurĉjo (Profiel tonen) 28 april 2011 16:12:02

kaj do?

Kirilo81 (Profiel tonen) 28 april 2011 16:41:50

Terurĉjo:kaj do?
Enirante ĉi tiun diskutfadenon vi lasis la akuzativon antaŭ la pordo, kial? sal.gif

Terug naar boven