Đi đến phần nội dung

L'akuzativo kaj nedirektaj objektoj

viết bởi dbiswinner, Ngày 20 tháng 7 năm 2011

Tin nhắn: 34

Nội dung: Esperanto

darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 18:12:21 Ngày 22 tháng 7 năm 2011

tommjames:
Kirilo81:ĉar "korekti" signifas "kontroli kaj laŭbezone ĝustigi", tio ankaŭ aperu iel en "korekta".
Vi ŝajne do subtenas iom malpli fortan version de la argumento de Ferdinand. Ne temas pri signifo, sed "prefera signifo".
Al mi ne ŝajnas tiel, ĉar Kirilo81 ne neas la ekziston de eca signifo.

tommjames (Xem thông tin cá nhân) 18:54:01 Ngày 22 tháng 7 năm 2011

darkweasel:Al mi ne ŝajnas tiel, ĉar Kirilo81 ne neas la ekziston de eca signifo.
Vi pravas, sed li subtenas ecan signifon kiu retenas ideon de korektado. Tial mi similigis ĝin. Sed jes, eble tio estis troigo.

sudanglo (Xem thông tin cá nhân) 10:37:27 Ngày 23 tháng 7 năm 2011

Laŭ mia lingvo sento estas diferenco inter 'korekt' kaj 'ĝust'.

Mi ĝustigus mian horloĝon, sed mi ne korektas ĝin.

horsto (Xem thông tin cá nhân) 23:52:03 Ngày 23 tháng 7 năm 2011

Ferdinand Cesarano: ĉar lernanto rajtas supozi ke, ĉe ajna adjektivo el ajnaspeca radiko, "esti XXXX-a" estas esprimebla per "XXXX-i".)
Tio evidente estas malĝusta. Tiu regulo (radiko + i = estas radiko + a) validas nur por adjektivaj radikoj, tute ne por ajna radiko. Aŭ ĉu vi pensas ke "mi korektas" signifas "mi estas korekta"?
"korekt-" estas verba radiko, do tiu regulo ne estas valida.

Quay lại