去目錄頁
回应

L'akuzativo kaj nedirektaj objektoj

从 dbiswinner, 2011年7月20日

讯息： 34

语言: Esperanto

darkweasel (显示个人资料) 2011年7月22日下午6:12:21

tommjames:
Kirilo81:ĉar "korekti" signifas "kontroli kaj laŭbezone ĝustigi", tio ankaŭ aperu iel en "korekta".
Vi ŝajne do subtenas iom malpli fortan version de la argumento de Ferdinand. Ne temas pri signifo, sed "prefera signifo".
Al mi ne ŝajnas tiel, ĉar Kirilo81 ne neas la ekziston de eca signifo.

tommjames (显示个人资料) 2011年7月22日下午6:54:01

darkweasel:Al mi ne ŝajnas tiel, ĉar Kirilo81 ne neas la ekziston de eca signifo.
Vi pravas, sed li subtenas ecan signifon kiu retenas ideon de korektado. Tial mi similigis ĝin. Sed jes, eble tio estis troigo.

sudanglo (显示个人资料) 2011年7月23日上午10:37:27

Laŭ mia lingvo sento estas diferenco inter 'korekt' kaj 'ĝust'.

Mi ĝustigus mian horloĝon, sed mi ne korektas ĝin.

horsto (显示个人资料) 2011年7月23日下午11:52:03

Ferdinand Cesarano: ĉar lernanto rajtas supozi ke, ĉe ajna adjektivo el ajnaspeca radiko, "esti XXXX-a" estas esprimebla per "XXXX-i".)
Tio evidente estas malĝusta. Tiu regulo (radiko + i = estas radiko + a) validas nur por adjektivaj radikoj, tute ne por ajna radiko. Aŭ ĉu vi pensas ke "mi korektas" signifas "mi estas korekta"?
"korekt-" estas verba radiko, do tiu regulo ne estas valida.

回到上端